Решение по делу № 4-228/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-228/2021

УИД 29MS0016-01-2021-001641-62

                                                                                                                                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2021 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Вяткина <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Вяткин <ФИО> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Вяткин <ФИО> <ДАТА3> у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством марки ...будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вяткин <ФИО> в судебном заседании вину не признал, факты, указанные в протоколе об административном праовнарушении не оспаривал, указав, что выезжал из гаража, помогая дочери, поскольку ей это делать сложно. По дороге общего пользования он не ездил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ лицо обязано надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами.

По смыслу  ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА4> Вяткин <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Архангельского областного суда от <ДАТА5> данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Вяткина <ФИО> без удовлетворения.

Таким образом, постановление Котласского городского суда от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА5>.

Согласно сообщению ГИБДД ОМВД России «Котласский» водительское удостоверение Вяткиным <ФИО> не  сдано по настоящее время.

Из этого следует, что на момент совершения правонарушения <ДАТА3>  Вяткин <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами. Допустив управление автомобилем, будучи лишенным права на их управление, последний совершил административное правонарушение с прямым умыслом.

Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного уполномоченным должностным лицом в присутствии Вяткина <ФИО> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Вяткину <ФИО> разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, видеозаписью, объяснениями Лапина <ФИО> рапортами.

Действия Вяткина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Доводы Вяткина <ФИО> о том, что он не выезжал на транспортном средстве на дорогу общего пользования не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку объективной стороной инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, Вяткиным <ФИО> не оспаривался.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность  не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством отягчающим ответственность Вяткина <ФИО> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и  наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгим видам наказаний в виде административного ареста, обязательных работ.

Административный штраф будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Вяткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в ...

Реквизиты по уплате ... отделение Архангельск Банка России, БИК Банка получателя: 011117401, счет № 40102810045370000016, ИНН 2901071427, КПП 2901071427, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11710000, УИН 18810429210260002204..

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа будет отсрочено либо рассрочено мировым судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.


Мировой судья                                                                                                        М.А. Новикова

4-228/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Вяткин Игорь Михайлович
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Новикова Мария Алексеевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
05.03.2021Подготовка к рассмотрению
05.03.2021Рассмотрение дела
05.03.2021Административное наказание
10.03.2021Обжалование
28.06.2021Обращение к исполнению
28.06.2021Окончание производства
01.02.2022Сдача в архив
05.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее