Решение по делу № 5-336/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-336/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми                                                                             06 мая 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении 

Рокотянского Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

В протоколе УХ №004726 от 29.03.2019 указано, что Рокотянский А.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Рокотянский А.А. <ДАТА4> в 01 ч. 06 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил иные насильственные действия ФИО1, а именно: хватал руками за волосы, хватал за руки, сжимал их, нанес один удар рукой в область правого уха, потянул на себя, от чего потерпевшая споткнулась о стул и упала на пол. От действий Рокотянского А.А. ФИО1 испытала физическую боль, тем самым Рокотянский А.А. причинил потерпевшей физическую боль без причинения последствий в виде вреда здоровью.

В судебном заседании Рокотянский А.А. вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что разнимал дерущихся женщин. Был на диване в своей комнате по адресу: <АДРЕС> услышал грохот и ругань из коридора, вышел в коридор увидел дерущихся ФИО1 и ФИО3, (ФИО3 лежала на полу, ФИО1 находилась сверху и, склонившись, трясла голову ФИО3, держав за волосы), подошел к ним, оттащил ФИО1 и оттолкнул их в разные стороны, ФИО3 - в свою комнату, ФИО1 - в коридор, после чего захлопнул за ФИО1 дверь своей комнаты, возможно, когда растаскивал дерущихся, схватил ФИО1 за плечи (предплечья). ФИО1 не падала. В данной потасовке не отрицает, что мог зацепить рукой в область уха ФИО1 неосознанно. ФИО3 является его сожительницей с декабря 2017 года. Позже он вызвал полицию. В тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 также была в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что <ДАТА5> со своей дочерью ФИО5 <ДАТА> пришли домой примерно в 22 ч. 30 мин. Сидели на кухне, ужинали, ФИО3 сидела в ванной. С дочерью тихонько между собой сказали: «Да сколько можно намываться», сразу после этих слов Рокотянский забежал на кухню, начал бить руками об стол и кричать на ФИО1, стал оскорблять, ей стало унизительно (при ребенке) и она его вытолкнула в его комнату, вышла ФИО3 и стала ему жаловаться, что они баловались колонкой и сделали холодную воду. Рокотянский выскочил и стал ее хватать за руки, поднимать за волосы, кричать на нее, она стала отбиваться: отталкивала от себя, в итоге оказались в его комнате, в середине которой стоял металлический стул, он толкнул ее, в результате чего она перелетела через стул и ударилась спиной об пол. Он, видимо, осознал, что натворил, вызвал сотрудников полиции и обвинил ее в краже денег. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Также показала, что у нее был отек височной доли правой стороны, ушибов лица не было. Кровоподтеков на лице не было. Почему данные повреждения указаны в заключении эксперта, она не знает.

            Свидетель ФИО3 суду показала, что приходится гражданской женой Рокотянскому А.А. <ДАТА5> примерно в 8 вечера они с Рокотянским пришли домой в квартиру по адресу: <АДРЕС> она пошла в ванну, ФИО1 начала возмущаться, что она долго сидит в ванной, началась словестная перепалка между нами троими (Рокотянский вышел в прихожую), все трое были в коридоре, ФИО1 толкнула Рокотянского, он упал на стол в своей комнате, ФИО1 схватила ее за волосы, подбежал Рокотянский и растолкал их в стороны. Более никаких действий в отношении ФИО1 он не производил.

ФИО6 суду показал, что приходится супругом ФИО1, Рокотянскому А.А. приходится братом. <ДАТА5> он был за пределами города Ухта, в связи с чем не являлся очевидцем произошедших событий.

 Судом также были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении УХ № 004726 от 29.03.2019, из которого следует, что Рокотянский А.А. <ДАТА4> в 01 ч. 06 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил иные насильственные действия ФИО1, а именно: хватал руками за волосы, хватал за руки, сжимал их, нанес один удар рукой в область правого уха, потянул на себя, от чего потерпевшая споткнулась о стул и упала на пол;

- заявление от <ДАТА4>, в котором ФИО1 просит привлечь к ответственности Рокотянского А.А., который <ДАТА4> в 01 ч. 06 мин. отталкивал ее, хватал за волосы, сжимал руки, нанес ей удар рукой в область правого уха, потянул на себя, толкнул, она упала на пол. За медицинской помощью не обращалась. От действий Рокотянского А.А. испытала физическую боль;

- рапорт по сообщению медицинского учреждения от <ДАТА6>, из которого следует, что у ФИО1 имеются множественные ушибы лица, правого плеча, грудного отдела позвонка, правого голеностопного сустава;

- объяснения ФИО1 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА5> в период времени с 23 ч. 00 мин. до 01 ч. 00 мин. у нее с Рокотянским А.А. произошла словестная ссора на бытовой почве. Они отталкивали друг друга от себя. Рокотянский А.А. хватал ее за волосы, за руки, сжимал их, нанес ей один удар рукой в область правого уха, потянул на себя, от чего она споткнулась о стул и упала на пол. Своими действиями Рокотянский А.А. причинил ей сильную физическую боль. Во время ссоры Рокотянский А.А. вызвал сотрудников полиции;

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.07.2018;

- заключение эксперта № 25/189-19/197-19 от 18.02.2019, согласно которому на основании данных предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью <ДАТА6> у ФИО1 имелись следующие повреждения: кровоподтек на лице в области орбиты правого глаза, кровоподтек в нижней трети и средней трети правого плеча по задненаружной поверхности. Достоверно высказаться о давности образования кровоподтеков не представляется возможным. Возможность образования повреждения <ДАТА4> не исключается. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Выслушав пояснения Рокотянского А.А., потерпевшую, показания свидетелей, исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Рокотянского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.

При этом суд учитывает, что ФИО1 отрицает наличие у нее повреждений в виде кровоподтека на лице в области орбиты правого глаза и множественные ушибы лица; Рокотянский А.А. отрицает факт падения потерпевшей в результате того, что она от его действий споткнулась об табуретку, в остальном совершение им иных насильственных действий в отношении ФИО1 признает.

Из изложенного следует, что в действиях Рокотянского А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.  Доказательств действия Рокотянского А.А. в состоянии крайней необходимости материалы административного дела не содержат. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание Рокотянским А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Рокотянского Андрея Алексеевича1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в Отделении НБ Республики Коми, р/с 40101810000000010004, КБК 18811643000016000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000. УИН: 18880411190040047263.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты (г. Ухта, ул. Юбилейная, 14).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       А.А. Тарасов