Решение по делу № 5-592/2011 от 23.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

23 августа 2011 года г.о.Тольятти, ул. Мурысева, 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области Шахмеева Н.Н., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении

ПРОКИНА Александра Александровича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти Самарской области, работающего <АДРЕС> одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Прокин А.А. 01.08.2011 года в 06 час. 05 мин. в районе дома № 55 по ул.Громовой г.Тольятти, управлял автомобилем КАМАЗ 55102 г/н Х 714 ЕН/63 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Действия Прокина А.А. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Тольятти были квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Прокин А.А., допрошенный в судебном заседании, вину признал полностью, протокол не оспаривал. Выслушав Прокина А.А., исследовавписьменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Прокина А.А. в инкриминируемом правонарушении, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Прокин А.А. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал - «согласен» (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что Прокин А.А. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения (л.д.6).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в ФГУЗ МЧС № 172 ФМБА России Наркологический диспансер, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Прокина А.А. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата исследования биологической среды (л.д. 6), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Прокина А.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, то, что в текущем году за нарушения аналогичных ПДД не привлекался, вину признал, наличие у Прокина А.А. одного несовершеннолетнего ребенка, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Прокину А.А.наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПРОКИНА Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                             Н.Н.Шахмеева