Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г.1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Семенова В.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 21 час 00 минут, Семенов В.Н.2, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно разбил пять оконных стекол, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб в сумме 464 рубля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебное заседание Семенов В.Н.2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Поскольку <ФИО4>ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Семенова В.Н.2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный надлежащим образом, с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, рапорт начальника смены дежурной части от <ДАТА5>, заявление <ФИО5>от 16.04. 2012 года, объяснение <ФИО3> от <ДАТА6>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснение <ФИО6>, объяснение Семенова В.Н.2 от <ДАТА4>, справку о стоимости разбитого стекла, суд находит установленной вину <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Семенова В.Н.2, судом не установлено.
При назначении наказания суд учел личность Семенова В.Н.2, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Семенова В.Н.2, обстоятельства совершения данного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Семенова В.Н.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней.
Мировой судья Родик С.Г.1
Наименование получателя платежа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (УВД по УГО)
ИНН получателя платежа: 2511044040 КПП <НОМЕР> ОКАТО 05423000000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка:
ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>
БИК: 040507001
Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
Код бюджетной классификации: 188 116 90040 046000 140
Согласно ст.20.25.Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.