Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г.1, рассмотрев  материал  об административном правонарушении в отношении Семенова В.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в  21 час 00 минут, Семенов В.Н.2, находясь  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в   г. <АДРЕС>,  умышленно разбил пять  оконных стекол,  причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб в сумме 464 рубля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебное заседание Семенов В.Н.2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Поскольку <ФИО4>ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Семенова В.Н.2

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленный надлежащим образом,  с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, рапорт начальника смены дежурной части от <ДАТА5>, заявление <ФИО5>от 16.04. 2012 года, объяснение <ФИО3> от <ДАТА6>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснение <ФИО6>, объяснение Семенова В.Н.2 от <ДАТА4>,  справку о стоимости разбитого стекла, суд находит установленной вину <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Семенова В.Н.2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учел личность Семенова В.Н.2, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Семенова В.Н.2, обстоятельства совершения данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,  7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

   ░░░░░░░░ ░.░.2, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░░░░░ ░.░.1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 

░░░  ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  (░░░ ░░ ░░░) 

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  2511044040 ░░░ <░░░░░>  ░░░░░ 05423000000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  40101810900000010002

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:   

░░░░  ░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>

░░░:   040507001                   

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:   188  116 90040 046000 140

░░░░░░░░ ░░.20.25.░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.