Решение по делу № 2-422/2012 от 22.05.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> <ФИО2>,

с участием представителя истца ООО «УК <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» обратились в суд с указанным иском. Просили суд взыскать с ответчика <ФИО5> заложенность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на <ДАТА2> в размере 14383 руб. 41 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 575 руб. 34 коп.и получению сведений о собственнике в размере 600 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что с <ДАТА3> ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по решению общего собрания собственников помещений является управляющей компанией жилого дома по адресу: гор. <ФИО1>, м-н <АДРЕС>, <АДРЕС>,  собственниками квартиры <НОМЕР> в котором является ответчик. С <ДАТА4> данный дом передан в управление ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2». Между ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уступает, а ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» принимает в полном объеме право требования с «собственников/нанимателей жилых помещений многоквартирных домов ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за жилищные услуги. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность за жилищные услуги, которая на 1 февраля апреля 2012 года в размере 14383 руб. 41 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом пояснила, что задолженность на сегодняшний день не погашена.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, каких-либо возражений в суд не направил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО3>, суд приходит к следующему.

Ответчик <ФИО5> является совершеннолетним собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> в м-не <АДРЕС> г. <ФИО1>.

С <ДАТА3> ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по решению общего собрания собственников помещений является управляющей компанией жилого дома по адресу: гор. <ФИО1>, м-н <АДРЕС>, <АДРЕС> (л.д.6-8).

<ДАТА4> между ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уступает, а ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» принимает в полном объеме право требования с «собственников/нанимателей жилых помещений многоквартирных домов ООО «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за жилищные услуги (л.д.9).

В соответствии со ст.155 п.7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Анализируя данное нормативно - правовое положение, суд приходит к выводу, что собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии: по капитальному и текущему ремонту, страхованию, коммунальным платежам и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ведомости начисления (лицевой счет <НОМЕР> на имя <ФИО5>) по коммунальным услугам по <АДРЕС> в м-не <АДРЕС> в г. <ФИО1> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность в размере 14383 руб. 41 коп. Задолженность в настоящее время не погашена. Каких-либо возражений ответчики суду не представил.

Поскольку ответчик будучи сособственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> в м-не <АДРЕС> г. <ФИО1> не исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, сумма задолженности в размере 14383 руб. 41 коп.подлежит с него взысканию  в пользу истца - ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2».

На основании изложенного, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» к <ФИО5> А.В.о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявлении истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 575 руб. 34 коп. Требования были удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В удовлетворении требований о взыскании расходов на получение информации суд считает необходимым отказать, поскольку платежное получение представлено в копии, и без указания конкретного дела и лиц, в отношении которых получена информация.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194 , 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» к <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищные услуги, удовлетворить.

Взыскать <ФИО5>  в пользу ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» задолженность по оплате услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА2> в размере 14383 руб. 41 коп., судебные расходы в размере 575 руб. 34 коп., всего взыскать сумму в размере 14958 (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 75 коп.

В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на получение информации в размере 600 руб. ООО «Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО>-2» отказать.

На решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения мировому судье судебного участка <НОМЕР>  г. <ФИО1>.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе удовлетворения данного заявления, в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>.

Мировой судья:                                                                              <ФИО8>