ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны правопреемником
24 февраля 2021 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Т.Ю. Голованова, при секретаре Нуниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» по гражданскому делу № 2-515/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Сергееву Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 18.05.2020г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ГринМани», обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору потребительского займа №2018-1614313 от 26.07.2018 г. с Сергеева Сергея Андреевича. Мировым судьей судебного участка №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района вынесен судебный приказ по делу № 2-515/2019, который вступил в законную силу.
30.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) № ГМС-0919.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № 2018-1614313 от 26.07.2018 г. предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Заимодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление Должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № 2018-1614313 от 26.07.2018 г. направлено с электронного адреса Взыскателя info@greenmoney.pa на электронный адрес Должника shnur222@mail.ru, указанный им при заключении договорапотребительского займа.
Факт надлежащего уведомления Должника подтверждается скриншотом электронного письма, что свидетельствует о его отправлении и получении Должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета Должника на сайте ООО МФК «ГринМани».
Заявитель просит произвести процессуальное правопреемство по судебному приказу № 2-515/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Сергееву Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, а именно заменить взыскателя Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус».
Представитель заявителя ООО «Ситиус» <ФИО1> в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель взыскателя ООО МФК «ГринМани», должник Сергеев С.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены судебной повесткой.
Суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит, заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
08.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-515/2019 о взыскании с должника Сергеева Сергея Андреевича в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженности по кредитному договору. Судебный приказ вступил в законную силу 29.04.2019 г.
30.09.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) № ГМС-0919 в соответствии с которым ООО «Ситиус» принимает права (требования) к физическим лицам, указанным в Перечне по договорам потребительского займа, указанным в Перечне, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Данный договор об уступке права требования недействительным судом не признан.
Согласно данным с официального сайта УФССП России исполнительное производство № 29831/19/38023-ИП, возбужденное 17.07.2019 г. на основании судебного приказа от 08.04.2019 г. № 2-515/2019, выданного мировым судьей 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области о взыскании с Сергеева Сергея Андреевича задолженности по кредитным платежам в пользу ООО МФК «ГринМани» окончено 22.12.2020 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 21 ФЗ № 229 -ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
ООО «Ситиус» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве 01.02.2021 г., то есть в пределах трехлетнего срока для предъявления судебного приказа к исполнению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Принимая во внимание, что согласно вышеназванным нормам, замена стороны в материальном правоотношении (в данном случае, уступка требования) влечет за собой процессуальное правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, т.е. на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, суд приходит к выводу о возможности замены стороны в спорном правоотношении на стадии исполнения решения.
Материалами дела подтверждается, что стороны договора уступки права требования от <ДАТА4> г. определили обязательство и объем передаваемых прав. Другие существенные условия также согласованы сторонами и содержатся в договоре.
Вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА14> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При таких обстоятельствах, установив, что ООО «Ситиус» является правопреемником кредитора ООО МФК «ГринМани» в правоотношениях с <ФИО2>, заявление о процессуальном правопреемстве подано в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к производству замены стороны - взыскателя ее правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ст. 52 Закона РФ «Об исполнительном производстве», судья,
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>