Решение по делу № 2-29/2013 от 08.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                            город <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.<АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» г.<АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности за воду и стоки,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» г.<АДРЕС>  обратилось в суд с иском к  <ФИО4> о взыскании задолженности за воду и стоки по состоянию на <ДАТА3> в размере 14497 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> иск поддержал, пояснил следующее. В период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчицей через присоединенную водопроводную сеть и систему канализации пользовалась услугами по водоснабжению и приему сточных вод по адресу г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые ей оказывает МУП «Водоканал» г.<АДРЕС>. Задолженность на период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет 12745,23  руб. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 14497 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 579 рублей.

Ответчица <ФИО4> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о слушании дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила, ограничившись направлением в суд копии квитанции о частичном погашении задолженности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав мнение стороны участвующей в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчица систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность за воду и стоки по состоянию на <ДАТА4> в размере 14497 руб., размер задолженности подтверждается представленным расчетом.

Из этого же расчета видно, что истцом за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года начислены платежи за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 14497 руб.    

За вычетом оплаченной суммы, задолженность ответчицы за услуги по водоснабжению и водоотведению  по состоянию на  <ДАТА3>  составляет 3297 руб.00 коп.  

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по водоснабжению и приему сточных вод ответчицей не представлено.

По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за воду и стоки в размере 3297 руб.00 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> в пользу МУП «Водоканал» г.<АДРЕС> задолженность за воду и стоки в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере 3297  руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего в сумме   3697 (три тысяча шестьсот девяноста семь) руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

 

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

2-29/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП Водоканал
Ответчики
Кононова Алевтина Владимировна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
18.01.2013Ознакомление с материалами
18.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
08.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
08.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее