Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> город <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.<АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» г.<АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности за воду и стоки,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» г.<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за воду и стоки по состоянию на <ДАТА3> в размере 14497 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> иск поддержал, пояснил следующее. В период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчицей через присоединенную водопроводную сеть и систему канализации пользовалась услугами по водоснабжению и приему сточных вод по адресу г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые ей оказывает МУП «Водоканал» г.<АДРЕС>. Задолженность на период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составляет 12745,23 руб. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 14497 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 579 рублей.
Ответчица <ФИО4> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о слушании дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила, ограничившись направлением в суд копии квитанции о частичном погашении задолженности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав мнение стороны участвующей в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ответчица систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность за воду и стоки по состоянию на <ДАТА4> в размере 14497 руб., размер задолженности подтверждается представленным расчетом.
Из этого же расчета видно, что истцом за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года начислены платежи за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 14497 руб.
За вычетом оплаченной суммы, задолженность ответчицы за услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на <ДАТА3> составляет 3297 руб.00 коп.
Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по водоснабжению и приему сточных вод ответчицей не представлено.
По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за воду и стоки в размере 3297 руб.00 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО4> в пользу МУП «Водоканал» г.<АДРЕС> задолженность за воду и стоки в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года в размере 3297 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего в сумме 3697 (три тысяча шестьсот девяноста семь) руб.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>