Решение по делу № 5-390/2013 от 20.09.2013

Дело № 5-390/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2013 года город Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА2>, в отношении

Скиданова П.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Скиданов П.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в <ДАТА> на проспекте <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> области, Скиданов П.В. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошёл освидетельствование на месте с помощью прибора <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения Скиданова П.В.

Скиданов П.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по  почте заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок в связи с неявкой адресата.

В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Мировой судья продолжил рассматривать дело в отсутствии Скиданова П.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кроме того, вина Скиданова П.В. подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА2> в отношении Скиданова П.В.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Скиданов П.В. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством;

бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Скиданова П.В. составила <НОМЕР>, с результатом исследования Скиданов П.В. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись. Дата последней поверки прибора - <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,05 мг/л.;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Скиданова П.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения Скиданова П.В.,

протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Скиданова П.В.

У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Скиданова П.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Скиданову П.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Скиданов П.В. с протоколами ознакомлен, замечаний по содержанию протоколов от Скиданова П.В. не поступило, протоколы обжалованы в установленном порядке не были.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, что Скиданов П.В. <ДАТА2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Скиданова П.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Скиданова П.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Скиданов П.В. впервые совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Скиданова П.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья назначает Скиданову П.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Скиданова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение 64 ЕК 476078, выданное <ДАТА7> на имя Скиданова П.В., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                    Л.А. Ридель.