П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 17.8. КоАП РФ в отношении <ФИО2> Абдухаликовича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 17.8. КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.
<ФИО3>, <ДАТА4> в селении Агвали Цумадинского РД, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, находясь в административном здании ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> начал спорить с судебным приставом исполнителем, отказался платить алименты на содержание детей, ссылаясь на то, что денег у него нет. На неоднократное замечание не реагировал, отказался подписать расписку и платить алименты, то есть воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Эти действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по ст. 17.8. КоАП РФ.
<ФИО3>, не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО3>, разъяснены.
Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела <ФИО3>, <ДАТА4> примерно в часов минут в селении Агвали Цумадинского РД являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, находясь в административном здании ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> начал спорить с судебным приставом исполнителем, отказался платить алименты на содержание детей, ссылаясь на то, что денег у него нет. На неоднократное замечание не реагировал, отказался подписать расписку и платить алименты, то есть воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, постановлением об определении задолженности по алиментам от <ДАТА7> и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>, административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8. КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Абдухаликовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82657405, КБК 93411601173010007140, УИН 93401178339041220207 .
Копию постановления направить <ФИО3>, и заместителю начальника ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>