Решение по делу № 2-1992/2021 от 13.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е13 октября 2021 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А. при секретаре Антоновой А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Иванова <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности за газ

у с т а н о в и л:

            Иванов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предъявило встречные исковые требования к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности за газ.

Стороны в судебное заседание назначенное на <ДАТА2>, и <ДАТА3> не являлись, о месте и времени судебного заседания были извещены повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

   В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

            Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Иванова <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности за газ без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. 225, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Оставить исковое заявление Иванова <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителей встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности за газ без рассмотрения.

            Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Разъяснить сторонам, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Мировой судья подпись А.А. Коновалов Копия верна: Мировой судья А.А.Коновалов