Решение по делу № 3-313/2011 от 26.07.2011

Дело № 3-313/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2011 года                                                                                  город Орёл

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Московская, 159-7, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Ефимова Виктора Афанасьевича,  <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего  по адресу: <АДРЕС> по имеющимся данным  ранее  не привлекавшегося к  административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

                По состоянию на 26 мая 2011 года <НОМЕР> которого является Ефимов В.А. не предоставило в Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Орла отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2011 года, нарушив установленные действующим законодательством сроки предоставления. В соответствии с п.2 ст. 15 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996 г. ООО «Строй АгроСервис» должно было предоставить отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2011 года в течении 30 дней по окончании отчетного периода в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации. Срок предоставления отчета о прибылях и убытках за 1 квартал 2011 года установлен не позднее 03.05.2011 г.

Ефимов В.А., извещенный надлежащим образом о слушании дела об административном правонарушении на 26.07.2011 г., в судебноезаседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с действующим законодательством, для признания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенным о месте и времени судебного рассмотрения необходимо наличие в материалах дела сведений о направлении данному лицу судебной повестки (телеграммы, телефонограммы и т. д.). При этом не имеет значения, кем было получено данное извещение, обращалось ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции.

Судебная повестка, направленная в адрес Ефимова В.А.,  почтовым отделением возвращена мировому судье за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, выполнено, в связи с чем, процессуальные права Ефимова В.А. не нарушаются.

              Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  Ефимова В.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ по следующим основаниям.

        Часть 1 ст.15.6  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление сведений необходимых для осуществления налогового контроля. 

        Вина  Ефимова В.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  15.6   КоАП РФ  подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ.

       Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 15.6  КоАП РФ, полностью доказанной.

        Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность    Ефимова В.А.  судом не установлено.

          Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях, нет.

             Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, нет.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить  Ефимову В.А.   наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Ефимова Виктора Афанасьевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением на счет УФК по Орловской области (для ИФНС по Советскому району г. Орла) ИНН 5753777772, счет 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 045402001, КБК 18211603030010000140. Постановление может быть обжаловано в Советскийфедеральный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                            О.В.Авраменко