Решение по делу № 2-571/2014 от 29.08.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                              строка в отчете <НОМЕР>

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, ответчицы Качабеговой И.С.                                                                                     при секретаре  <ФИО3>                                                                                                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Качабеговой Индире Селимовне о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 9024 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

   УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Качабеговой И.С. задолженности за потреблённый природный газ в сумме 9024 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

             В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей Качабеговой И.С. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчице природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 9024 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи с чем, за ответчицей образовалась задолженность за поставленный газ в размере 9024 рубля. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.      

             Ответчица, Качабегова И.С., исковые  требования истца не признала и  пояснила, что действительно является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 26 <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. Ее семье предоставляются услуги в виде газа, но она оплачивает за газ. У нее установлен газовый счетчик, по которому она не регулярно производит оплату. У неё в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. Она имеет свидетельство о поверке счетчика газа <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА7> Последние оплаты произведены в сумме 684 рубля и 333 рубля. У нее нет задолженности по показаниям счетчика. Считает, что начисление за поставленный газ в 2013 году согласно информационного листа произведено по нормативу неправильно. Просит отказать в исковых требованиях. Просит приложить к материалам дела копии квитанций об уплате за газ, свидетельство о поверке и Акт осмотра.

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2>, ответчицы Качабеговой И.С. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

           Из акта инвентаризации от <ДАТА8> составленного контролером  Абдуллаевым А.  усматривается, что ответчица имеет отапливаемую площадь 44 кв.м. по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 4 человека, имеется газоиспользующее оборудование: газовый отопительный прибор - ОАГВ - 1 шт., газовая плита - ПГ-4 - 1шт., имеется опломбированный счетчик с показаниями 04252 кубометров.

           Из информационного листка с расчетом долга по абоненту Качабеговой И.С. лицевой счет <НОМЕР> видно, что истцом произведено начисление по нормативу с декабря 2012 года, и ей было доначислено 9914 рублей. Задолженности на <ДАТА9> нет. За указанный период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ответчице начислено 20207 рублей 99 коп., ею же оплачено 10045 рублей 47 коп. и долг на <ДАТА11> составляет 9024 руб.39 коп.

 Из представленного Акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от <ДАТА12> у абонента Качабеговой И.С. лицевой счет <НОМЕР> устанавливается, что замечаний к прибору учета нет. Ксерокопия свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА13> со сроком действия до <ДАТА14> приложена к материалам дела.

Следовательно, суд пришел к выводу, что согласно информационного листа от <ДАТА15>  начисление производилось неправильно и доначисление по нормативу в декабре 2013 года произведено незаконно.  

Факт незаконного доначисления сумм признал в судебном заседании представитель истца, в связи  с чем данный иск подлежит отказу. Подлежит отказу к взысканию и  государственная пошлина.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

           В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Качабеговой Индире Селимовне, <ДАТА16> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 9024 рубля и государственной пошлины в размере 400 рублей отказать.

            Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

 Мировой СУДЬЯ                                                                              <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>