ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.05. 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/16г. по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кочеткову<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору .
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2010 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кочеткова<ФИО> заключили договор № 1103881832. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 28.03.2016г. в размере 39186 руб. 11 коп. в том числе: сумма основного долга - 11 590 руб. 00 коп. ; проценты за пользованиекредитом - 2 165 руб. 40 коп.; штрафов за пропуск минимальных платежей - 3 500 руб. 00 коп., процентов за просроченный долг - 21 930 руб. 71 коп. Просили взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 39 186 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 376 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кочетков<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места его жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Кочетков<ФИО> зарегистрирован с 25.11.2015г. по адресу: <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области, дело подлежит направлениюпо подсудности на данный судебный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-359/16г. по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кочеткову<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору направить мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района Самарской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ю.В.Потапова