Решение по делу № 5-201/2019 от 29.05.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.5 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Камиловича <ДАТА2>  рождения проживающего с. В.Гаквари <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

        <ФИО3> в  11 час.  14 мин. <ДАТА3>  на 16 км+250 м АД  «Лермонтов-Черкеск», управляя транспортным средством ТОЙОТА Камри за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, нарушив п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 162 км час., превысив установленную ПДД РФ скорость на 92 км. час. при разрешенной скорости движения 70 км. час.

         Скорость определена прибором «Бинар» <НОМЕР>.

         Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ.

         Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

         Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3> по вызову в   судебное  заседание не явился. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его присутствии. 

        Суд признает неявку <ФИО3>  не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

         Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

         Согласно ч.5 ст.12.9 КоАП РФ правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.

         При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в ходе составления протокола <ФИО4> в объяснении указал, что превысил скорость, спешил в больницу.         

         Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.5 ст. 12.9 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА4>, фотоснимками зафиксированными прибором «Бинар» <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции.

         Обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ    у   <ФИО3> судом  не  установлены.

         При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

         Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО3> административное наказание в виде  административного штрафа.        

          На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Камиловича виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.5 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.   

 Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

         Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД  РФ по <АДРЕС> краю) <НОМЕР> р.счет-40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. <АДРЕС> БИК-040702001 ОКТМО- 82657000 КБК-18811630020016000140  УИН 18810426196100026316.

         Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск.

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

         Мировой судья                                                           М. <ФИО1>

5-201/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халимхоев М. К.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 5

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.05.2019Рассмотрение дела
29.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
29.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее