Решение по делу № 2-1262/2013 от 11.07.2013

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              11 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Бочаровой (*****)1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Бочаровой Т.Г.  о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пояснив следующее.

На имя Бочаровой Т.Г. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак (*****) регион, мощностью двигателя 79,6 л/с.

В соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года Бочаровой Т.Г. за 2009-2011 г.г. был начислен транспортный налог в сумме  2560 рублей 47 копеек.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району  г. Самара в адрес ответчика было направлено  налоговое уведомление (*****)  за 2009 - 2011 г.г. об уплате транспортного налога и требование от 20.11.2012 года № 13567, в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Бочаровой Т.Г. сумму  недоимки по транспортному налогу в размере  2560 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бочарова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно ответа на запрос из <ОБЕЗЛИЧИНО> 15.06.2013 года на имя Бочаровой Т.Г. в период 2009-2011 г.г.  зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак (*****) регион, мощностью двигателя 79,6 л/с.

Налогоплательщиками,  являющимися физическими лицами, уплата транспортного налога  осуществляется на основании  налоговых уведомлений.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога  должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах  и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога  должно быть направлено налогоплательщику  не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самара было направлено налоговое уведомление (*****)  за 2009 - 2011 г.г. об уплате транспортного налога и требование от 20.11.2012 года № 13567, в котором предлагалось добровольно в срок до 10.12.2012 года  произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной  уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Бочаровой Т.Г.  подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара удовлетворить.

            Взыскать   с Бочаровой (*****)1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере  2560 рублей 47 копеек (две тысячи пятьсот шестьдесят рублей 47 копеек).

            Взыскать с  Бочаровой (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

   Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2013 года.

Мировой судья Т.В.Шестакова