Решение по делу № 4-517/2016 от 28.10.2016

дело № 4-517/2016                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                            28 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Церковникова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Церковников В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление своего действительного права, не причинившее существенного вреда гражданам, при следующих обстоятельствах:

Церковников В.А., 2 октября 2016 года около 13 часа 15 минут, являясь сособственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал своей бывшей жене <ФИО2>, также являющейся сособственником данной квартиры, во входе в квартиру, а именно заменив внутренний замок на входной двери указанной квартиры не предоставил <ФИО2>, ключ от квартиры, то есть самовольно, ограничил в доступе к жилому помещению, тем самым вопреки установленному законом порядку осуществления своего права, нарушил порядок владения и пользования жилым помещением, что не причинило <ФИО2> существенного вреда.

По данному факту УУП ОМВД России «Вельский» 4 октября 2016 года, в отношении Церковникова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, при его составлении ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Церковникова В.А. с протоколом согласился в полном объеме указав, что действительно сменил замок от входной двери квартиры, так как потерял ключ, впоследствии у него с <ФИО2> возник конфликт, в настоящее время по данному факту спор разрешен.

<ФИО2>, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, указав, что по факту не допуска её в квартиру конфликт улажен, претензий к Церковникову В.А<ФИО3> не имеет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Церковникова В.А. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4 октября 2016 года, при этом обстоятельства, изложенные в нем, Церковников В.А. не оспаривал; письменными заявлением и объяснениями потерпевшей и свидетеля, а также объяснениями самого Церковникова В.А. в судебном заседании.

Таким образом, в действиях Церковникова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе и вина Церковникова В.А.

дело № 4-517/2016                                                                      

не оспаривалось самим Церковниковым В.А.. Доказательства виновности Церковникова В.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Церковникова В.А., события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, Церковников В.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

Санкция ст.19.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей.

Оснований для освобождения Церковникова В.А. от ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, личность Церковникова В.А., причины и обстоятельства возникновения конфликта, мнение потерпевшей, полагаю возможным не назначать наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Церковникова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.И. Арестов

4-517/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Церковников В. А.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игоревич
Статьи

ст. 19.1

Дело на сайте суда
3vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2016Рассмотрение дела
28.10.2016Административное наказание
28.10.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
28.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее