Решение по делу № 2-1852/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-1852/2018                                                                           20 сентября 2018 года

УИД: 29MS0034-01-2018-000738-25

Определение

город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской  области Львов В.И., при секретаре Беляевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское  дело  по иску  Казак <ФИО1> к ООО «Индиго», ООО «Панорама Тур» о защите прав потребителей,

установил:

истец  обратился  к мировому судье с иском к ООО «Индиго», ООО «Панорама Тур» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что 9 июня 2018 года между ней  ООО «Индиго» был заключен договор на приобретение туристского продукта - турпоездки в Португалию с 2 по 8 сентября сроком на 7 дней на двоих.  В кассу турфирмы внесены денежные средства в размере 68500 рублей. По вине туроператора ООО «Панорама Тур», который приостановил свою деятельность,  турагентство отказало ей в организации туристического продукта. 9 августа 2018 года турагентство вернуло часть денежных средств в размере 33500 рублей, в ответ на претензию сообщило, что денежные средства в размере 35000 рублей были перечислены в ООО «Панорама Тур» и до настоящего времени туроператор денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчиков 35000 рублей, оплаченных по договору о предоставлении туристических услуг, штраф в размере 17500 рублей.

Истец Казак Т.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, от исковых требований отказалась.

            Представитель ответчика  ООО «Индго» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

             Представитель ответчика ООО «Панорама Тур», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Статьей 39 ГПК РФ  предусмотрено право истца отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

            Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, мировой судья считает возможным отказ истца от иска принять, производство по делу следует прекратить.          

           На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,

определил:

производство по делу по иску Казак <ФИО1> к ООО «Индиго», ООО «Панорама Тур» о защите прав потребителей прекратить, приняв отказ истца от иска.

           Разъяснить сторонам, что повторное  обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.

            Определение  может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                В.И. Львов