Решение по делу № 4/17-13/2014 от 27.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2014 г.                                                                                                         с. Сергиевск

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

с участием: пом. прокурора Сергиевского района Самарской области Красильниковой А.С.,

защитника адвоката Левина Е.И., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

представителя филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Алемановой О.Б.,

при секретаре Логиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене исправительных работ другим видом наказания - лишением свободы сроком на 4 месяца 20 дней в отношении осужденного  

Гришина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>

по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергиевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>

                                                                          Установил:

Гришин Е.С. осужден <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Сергиевского судебного района <АДРЕС> области по ст. 139 ч. 1, ст. 139 ч.1, ст. 115 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

27.06.2014 г. Гришин Е.С. в филиале по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области ознакомлен с приговором, порядком и условиями отбытия наказания, ему разъяснены порядок и условия замены исправительных работ другим видом наказания. Направлен для отбывания исправительных работ по месту работы в ООО «Строитель-Металлист инвест».

В период с 01.07.2014 г. по 31.08.2014 г. Гришин Е.С. отбывал наказание в допустил прогул, осужденный пояснил, что не выходил на исправительные работы в ООО «Строитель-Металлист инвест», 31.08.2014 г. уволенв связи с заявлением осужденного.

04.09.2014 г. Гришину Е.С. для отбывания исправительных работ выдано предписание о явке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11>

Гришин Е.С. для решения вопроса по трудоустройству в период с 05.09.2014 года по 12.09.2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обращался. Он пояснил, что действительно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 05.09.2014 г. по 12.09.2014 г. для трудоустройства не являлся, так как работать он там не хочет.

Гришину Е.С. за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, 16.09.2014 г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим  видом наказания, выдано предписание явиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.09.2014 г.

23.09.2014 г. Гришин Е.С. явился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято решение о трудоустройстве с 25.09.2014 г. 25.09.2014г., 26.09.2014 г., 29.09.2014 г. допустил прогулы, Гришин Е.С. пояснил, что не выходил на исправительные работы, так как болел, оправдательных документов не предоставил.

09.10.2014 г. Гришину Е.С. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

С 16.10.201г. по 17.11.2014г. допустил прогулы, Гришин Е.С. пояснил, что не выходил на работу т.к. у него болит рука, оправдательных документов не имеется.

19.11.2014г. Гришину Е.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

В период с 01.07.2014 г. по 31.08.2014 г. ГришинЕ.С. отбыл 2 месяца исправительных работ, не отбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца исправительных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Алеманова О.Б. представление просила удовлетворить и дополнила, что согласно ответа из <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришин Е.С. с <ДАТА24> может выполнять исправительные работы, однако до настоящего времени к отбытию наказания не приступил. <ДАТА23> Гришин Е.С. был предупрежден о замене наказания, но к работе так и не приступил. 

Осужденный Гришин Е.С.  в судебном заседании пояснил, что по состоянию здоровья он не мог и не может работать. Просит суд не лишать его свободы и дать время самому трудоустроиться.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что действительно Гришин Е.С. обращался за медицинской помощью <ДАТА25>, <ДАТА26> и <ДАТА24> с диагнозом растяжение связочного аппарата на уровне запястья. <ДАТА25> ему наложена лангетка, <ДАТА26> она снята и ему было рекомендована заняться разработкой руки. Гришин Е.С. может выполнять любую работу, запретов никаких не имеется.

Пом. прокурора Сергиевского района представление поддержала в полном объеме,  просила его удовлетворить.

Защитник - адвокат  <ФИО2> в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев личное дело осужденного, суд считает, что представление подлежит  удовлетворению, поскольку <ФИО3>  допущено злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения  от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу требований ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА27> по <ДАТА28> Гришин Е.С. по предписанию о явке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для трудоустройства не явился. <ДАТА29> Гришин Е.С. явился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято решение о его трудоустройстве с <ДАТА30> Однако,  <ДАТА31>, <ДАТА32>, <ДАТА33> Гришин Е.С. на работу не вышел.

Согласно сообщения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гришин Е.С. 15.09.2014г., 30.09.2014г., 16.10.2014г. обращался к врачу травматологу с диагнозом «растяжение связочного аппарата на уровне запястья». С 16.10.2014г. исправительные работы выполнять может.

Однако, с 16.10.2014г. и по настоящее время, несмотря на вынесенное 19.11.2014г. предупреждение  о замене наказания более строгим видом наказания, к работе не приступил.

В связи с изложенным суд считает, что в действиях Гришина Е.С. усматривается злостное уклонение от отбывания исправительных работ, назначенных в качестве наказания по приговору суда и  не отбытую часть наказания осужденному Гришину Е.С. следует заменить на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 ч.4 УК РФ, ст.396, 397 ч.2 п. «в» УПК РФ мировой судья

Постановил:

Представление начальника филиала по Сергиевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Заменить Гришину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  неотбытую часть наказания в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергиевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> лишением свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить Гришину Е.С. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Мера пресечения  Гришину Е.С. не избиралась.

Срок наказания Гришину Е.С. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

На постановление может быть подана  частная жалоба  или представление в течение 10 суток со дня вынесения постановления в Сергиевский районный суд.

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского

                       судебного района Самарской области М.Н.Халилова