Решение от 12.10.2020 по делу № 1-31/2020 от 05.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Заокского судебного района Тульской области, Гурова Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной М.В., с участиемпомощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

подозреваемого Ширяева А.И.,

защитника подозреваемого Ширяева А.И., адвоката Королева С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> г. и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> г<ДАТА>,

потерпевшей  Ширяевой Е.Д.,

дознавателя ООД УМВД России по Тульской области Шуваловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области постановление и.о. дознавателя ГД ОМВД России по Заокскому району - дознавателя ООД УМВД России по Тульской области Шуваловой Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ширяева Алексея Игоревича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:26 июня 2020 г. начальником ГД ОМВД России по Заокскому району Тульской области Кирьяновой Е.С. возбужденоуголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Дознанием установлено, что Ширяев А.И. подозревается в угрозе убийством, при наличии оснований  опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2020 года в период предшествующий 22 часов 40 минут, Ширяев А.И., находился один в комнате на первом этаже дома, расположенного по адресу: Тульская область, Заокский район, 369 метров юго-восточнее д.Савино, участок № 105 будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения. В тот же день, время и место приехала его жена Ширяева Е.Д. со своим братом Асташевым Р.Д.. Ширяева Е.Д. и Асташев Р.Д. прошли в кабинет, расположенный на первом этаже вышеуказанного дома, не обращая внимания на лежащего на диване Ширяева А.И. Ширяев А.И. встал с дивана и проследовал за Ширяевой Е.Д в кабинет. Ширяева Е.Д. во избежание ссоры с мужем вышла из кабинета и прошла в комнату, расположенную на первом этаже вышеуказанного дома. Ширяев А.И. в это время остался находиться в кабинете. Между супругами, находившимися в разных комнатах, произошел словестный конфликт, на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Ширяев А.И. вышел из кабинета и подошел к Ширяевой Е.Д., находившейся в комнате и, находясь вдвоем в комнате, они продолжили ругаться, оскорбляя друг друга. Ширяева Е.Д. вышла из комнаты и прошла в кабинет, закрыв на замок за собой входную дверь. Ширяев А.И. пошелза женой, но так как входная дверь была закрыта на замок, последний выбил дверь,  ведущую в  кабинет, и прошел туда. Находясь в кабинете, между супругами снова произошла ссора.

В тот же день, время и месте у Ширяева А.И. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ширяевой Е.Д. Осуществляя задуманное, в тот же день, время и месте, Ширяев А.И., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, прошел на кухню вышеуказанного дома, где из кухонного шкафа достал нож, и с находившемся в правой руке ножом вернулся в кабинет, находящийся на первом этаже дома расположенного по адресу: Тульская область, Заокский район, 369 метров юго-восточнее д. Савино, участок № 105, где находились Ширяева Е.Д. и Асташев Р.Д. Ширяев А.И., продолжая свой преступный умысел, держа в правой руке нож, подошел к Ширяевой Е.Д. и, реализовывая свои преступные намерения, стал размахивать находившимся у него в правой руке ножом перед лицом Ширяевой Е.Д., при этом высказывал в адрес последней угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью!». Тем самым Ширяев А.И. создал реальную возможность приведения высказанной угрозы в исполнение. Ширяева Е.Д. реально восприняла слова «Я тебя сейчас убью!», высказанные Ширяевым А.И. в ее адрес как угрозу убийством, тем самым опасаясь за свою жизнь и здоровье. В какой-то момент Ширяев А.И. отвлекся от Ширяевой Е.Д. на находившегося в том момент с ними Асташева Р.Д., который пытался успокоить его. Асташев Р.Д. выбежал из дома на улицу, Ширяев А.И. проследовал за ним. Ширяева Е.Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспользовавшись ситуацией, что Ширяев А.И. вышел из дома, закрыла входную дверь, ведущую в дом на замок, тем самым не дав Ширяеву А.И. возможности приблизится к ней.Угрозу убийством, исходившую от Ширяева А.И., Ширяева Е.Д. восприняла реально, так как у нее имелись реальные основания опасаться высказываемой Ширяевым А.И. угрозы убийством, поскольку Ширяев А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, бесконтролен, держал в руках нож, которым размахивал перед лицом Ширяевой Е.Д., в связи с чем создалась реальная угроза ее жизни и здоровью. Ширяева Е.Д. осознавала, что при таких обстоятельствах не сможет справиться с Ширяевым А.И. В момент высказывания угрозы убийством Ширяевым А.И. Ширяева Е.Д. испытывала чувство дискомфорта и страха за свою жизнь и здоровье.

Таким образом, Ширяев А.И. подозревается в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В суд поступило постановление и.о. дознавателя ГД ОМВД России по Заокскому району - дознавателя ООД УМВД России по Тульской области Шуваловой Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Ширяева А.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было согласовано с прокурором Заокского района Тульской области старшим советником юстиции Шлаевым Д.А<ФИО3>

          В судебном заседании дознаватель ООД  УМВД России по Тульской области Шувалова Ю.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ширяева А.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала и просила его удовлетворить, указав, что Ширяев А.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ. Обоснованность подозрения Ширяева А.И. в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела. От подозреваемого Ширяева А.И. поступило ходатайство, в котором он просит направить в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке, предусмотренном главой 51.1 УПК РФ, так как вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление, вину загладил, принес свои извинения потерпевшей, в полном объеме возместил причиненный вред потерпевшей Ширяевой Е.Д., претензий последняя к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. От потерпевшей Ширяевой Е.Д. поступило ходатайство, в котором она просит направить уголовное дела в суд с ходатайством о прекращении в отношении Ширяева А.И. уголовного дела и уголовного преследования и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в порядке, предусмотренном главой 51.1. УПК РФ, так как с Ширяевым А.И. она примерилась, претензий к нему не имеет, ей в полном объеме возмещен причинённый вред, Ширяев А.И. принес свои извинения, претензий она к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности. От адвоката Королева С.В. поступило ходатайство, в котором он просит орган дознания ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ширяева А.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Ширяеву А.И. инкриминируется преступное деяние, наказание за которое предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершение которого инкриминируется Ширяеву А.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ширяев А.И. привлекается к уголовной ответственности впервые, судимости не имеет. Ширяев А.И. в период дознания в полном объеме возместил вред потерпевшей стороне Ширяевой Е.Д., путем передаче денежных средств в сумме 50000 рублей, принес свои извинения, признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Потерпевшая Ширяева Е.Д. претензий к Ширяеву А.И. не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности. Ширяев А.И. имеет в собственности имущество - автомобиль, дом (в материалах дела имеются копии документов), а также имеет денежные средства для оплаты судебного штрафа. Таким образом Ширяев А.И. предпринял меры для устранения последствий совершенного деяния, произвел действия в соответствии с законодательством.

       В ходе дознания установлено, что преступление, в котором подозревается Ширяев А.И., относится к преступлениям небольшой тяжести, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Ширяев А.И. не судим, вину загладил, в полном объеме возместил ущерб, претензий потерпевшая к нему не имеет. По месту жительства характеризуется положительно, неоднократно был награжден благодарственными письмами от различных учреждений. Работает, имеет постоянный источник дохода. Данный факт подтверждается материалами уголовного дела, показаниями подозреваемого и свидетелей, то есть имеются основания для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Ширяеву А.И. в присутствии защитника Королева С.В. разъяснены положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие основания, порядок и последствия освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ширяев А.И. не возражаетпротив прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чём последний пояснил в ходе допроса, а также в уголовном деле имеется соответствующее ходатайство.

         В судебном заседании  подозреваемый Ширяев А.И. ходатайствоо прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного  штрафа поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.  Указал, что полностью признает свою вину, раскаивается, причиненный  в результате преступления  вред он   потерпевшей возместил  полностью, принеся извинения  потерпевшей, которые последняя приняла,  и  передав ей  денежные средства в размере 50 000 рублей.

         Защитник  адвокат Королев С.В. в судебном заседании  ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного  штрафа поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Потерпевшая Ширяева Е.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения указанного ходатайства, пояснив, что причиненный преступлением вред ей возмещен, Ширяев А.И. принес ей извинения, которые она приняла. Кроме того, Ширяев А.И., в счет   компенсации  причиненного вреда  передал ей денежные средства  в сумме 50 000 рублей.  Считает, что принесенные ей извинения и переданные в счет  возмещения  вреда  денежные средства достаточными для  компенсации вреда.

       Помощник  прокурора Заокского района Тульской области Иванова К.А. заявленное и.о. дознавателя ГД ОМВД России по Заокскому району -дознавателя ООД УМВД России по Тульской области ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа поддержала, указав, что условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством для прекращения в отношении Ширяева А.И. уголовногодела с назначением ему  меры  уголовно- правового характера в виде судебного  штрафа  соблюдены,  в связи с чем просила  удовлетворить заявленное  ходатайство,  назначив штраф  в размере 200 000 рублей.

Выслушав мнение участников  процесса,  исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого подозревается Ширяев А.И., в соответствии со ст.15 УК РФ относится  к преступлению  небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как указано в ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования  в связи с назначением меры   уголовно- правового характера в виде судебного  штрафа допускается в любой момент  производства по уголовному делу  до удаления суда в  совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

 Как следует из ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу,  в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

        Выдвинутое в отношении Ширяева А.И. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждается совокупностью  доказательств, собранных по  уголовному делу.

        Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, Ширяев А.И. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью признал вину в совершении преступления, загладил причиненный преступлением вред, извинившись перед потерпевшей Ширяевой Е.Д. и передав ей в счет возмещения вреда 50000 рублей, который посчитал этого достаточным для заглаживания при чиненного вреда, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Потерпевшая Ширяева Е.Д. в судебном заседании подтвердила, что претензий к подозреваемому  материального и морального характера не имеет, она не  возражает против  прекращений уголовного  дела  с назначением судебного штрафа.

         Значение  и последствия  прекращения  уголовного дела с  назначением меры уголовно-правового характера  в  виде  судебного штрафа Ширяев А.И. понимает и настаивает на  прекращении уголовного  дела  по указанному основанию

         Сведений, указывающих на то, что уголовное дело  должно быть прекращено по иным основаниям, нет.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени  общественной опасности, обстоятельств  совершенного  подозреваемым  преступления, данных о личности Ширяева А.И., который на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, его семейное положение, заглаживание им причиненного преступлением вреда, суд считает ходатайство дознавателя обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ширяева А.И. по основаниям ст.76.2 УК РФ в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ, в  связи с назначением  меры уголовно-правового характера  в  виде  судебного штрафа, поскольку такое решение  соответствует целям и  задачам прав и законных  интересов  личности, общества  и государства.

При определении размера назначаемого Ширяеву А.И. судебного штрафа и срока его уплаты мировой судья учитывает положения ст.104.5 УК РФ, о том, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть совершенного Ширяевым А.И. преступления,  имущественное положение подозреваемого и его семьи, семейные обстоятельства, возможность получения  им заработной платы или иного дохода.

        С учетом принципа разумности, суд полагает необходимым  установить срок  для уплаты  назначаемого судебного штрафа  в течение 60 дней со дня  вступления  постановления  в законную силу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, 446.2 УПК РФ,   мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04661░96630); ░░░ 7126019281, ░░░ 712601001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░; ░░░: 047003001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010107; ░░░░░: 70622151, ░░░ 18811603116010000140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░