Решение от 06.06.2011 по делу № 2-392/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-392/11

Судебный участок №13 г. Костромы

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года г. Кострома Мировой судья 13 судебного участка Предтеченская Г.А., присекретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Ершову Сергею Александровичу о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к Ершову С.А. о возмещении задолженности за услуги медвытрезвителя в сумме <НОМЕР>, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> Ершов С.А. был доставлен в медицинский вытрезвитель. Был выписан счет № 161 на сумму <НОМЕР>. с обязательством погасить задолженность на данную сумму в десятидневный срок. До настоящего времени <ФИО2> задолженность перед медицинским вытрезвителем за услуги медвытрезвителя не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ершов С.А. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом установлено, что Ершов С.А. был доставлен в медицинский вытрезвитель, о чем свидетельствует протокол №161 о доставлении (помещении) лица в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности. Согласно счету №161, выписанному Ершову С.А. и выданному ему на руки, плата за услуги и содержание в медвытрезвителе составляет <НОМЕР>. Сведений об оплате данной суммы ответчиком суду не предоставлено.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Таким образом, у Ершова С.А. образовалась задолженность за услуги медвытрезвителя. Сведений о погашении задолженности суду не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░░