Решение от 31.08.2021 по делу № 2-2926/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-15-2926/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«31» августа 2021 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Фролову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии, расходов по взысканию оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратилось в суд с иском к ответчику Фролову В.М. о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии, процентов за рассрочку оплаты установки общедомового прибора учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), расходов по взысканию оплаты, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период установки ОДПУ являлся Фролов В.М. Ответчик не выполняет обязательства по оплате фактически оказанных услуг за установку ОДПУ, в результате чего, образовалась задолженность. В связи с этим, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с Фролова В.М. задолженность за установку ОДПУ, проценты за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 01.07.2016 по 30.09.2020 года в размере 6450 руб. 90 коп., судебные расходы в размере 1500 руб., 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

  Ответчик Фролов В.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

02.08.2021 истец обратился на судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к Фролову В.М. о взыскании с ответчика в пользу ООО «Расчетный центр Камышинский» задолженности за установку ОДПУ, процентов за рассрочку оплаты установки ОДПУ, расходов по взысканию оплаты за период с 01.07.2016 по 30.09.2020 года в размере 6450 руб. 90 коп., судебных расходов в размере 1500 руб., 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из ЕГРН, поступившей на судебный участок 31.08.2021, ответчик Фролов В.М. 16.09.1948 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 № 4/47-П) адрес: <АДРЕС>, отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исходя из адреса регистрации ответчика (<АДРЕС>).

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №182 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (142530, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 8 ░ (1-2 ░░░░)).

 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░