Решение по делу № 2-92/2020 от 14.04.2020

О п р е д е л е н и е

О передаче гражданского дела по подсудности

14 апреля 2020 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ганженко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 92/2020 по иску Ивановой М.Ю. к ООО «Рестор» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 7 Plus 25Gb imei 355358085423344, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 62990 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА3> составляет 1 889 руб. 70 коп., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы товара в размере 11500 руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА3> составляет 1 889 руб. 70 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 459 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50%, указав, что <ДАТА4> с ответчиком был заключен договор купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 7 Plus 25Gb imei 355358085423344 стоимостью 62 990 руб. 00 коп. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет товар перестал работать. В связи с наличием в товаре недостатка истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле имеется заявление. Представил заявление об уточнении исковых требований, согласно котором просит принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Apple iPhone 7 Plus 25Gb imei 355358085423344, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 62990 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА5> составляет 95 114 руб. 90 коп., убытки, связанные с расходами на проведение экспертизы товара в размере 11500 руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, начиная с <ДАТА2> с уточнением на день вынесения решения суда, которая на <ДАТА5> составляет 95 114 руб. 90 коп., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 459 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных судом денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти Самарской области, поскольку с уточнением исковых требований цена иска превышает 100 000 руб. 00 коп. Согласно ст. 23 ГПК

РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 100 000 руб. 00 коп.,

Согласно ч. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Таким образом, в связи с тем, что цена иска, в связи с уточнением исковых требований, составляет 264 719 руб. 80 коп. дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст. 23, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Ивановой М.Ю. к ООО «Рестор» о защите прав потребителей по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области

На определение может быть подана жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья Н. А. Кинева