cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-510/2021

Решение по делу № 5-510/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-132-510/ 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Большой д.1<АДРЕС>

город Урюпинск                                                            

Волгоградская область                                                                     22 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Стародубцева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 ноября 2021 года, в отношении Стародубцева Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «Урюпинский завод автотехнологий», комплектовщик, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,           

                                             УСТАНОВИЛ:

 Стародубцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2021 года в 20 час. 15 мин. Стародубцев С.А., находясь в магазине «Покуп Алко», расположенном по адресу: просп. Ленина, д.38А в г.Урюпинске Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 1 бутылки водки «Талка» 40 % 0,375 л. стоимостью 207,20 рублей, чем причинил ущерб ООО «Тамерлан» на сумму 207,20  рублей.

В судебном заседании Стародубцев С.А. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Выслушав Стародубцева С.А., изучив материалы дела, суд полагает, что вина Стародубцева С.А. в совершенном административном правонарушении  по ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК -34 № 163468 от 22 ноября 2021 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 3),

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Грибова Д.В. о том, что 07.11.2021 г. в 20 часов 25 минут  в ДЧ поступило сообщение  диспетчера ЧОП «Пересвет» <ФИО2> о том, что   в магазин «Покупочка» по пр.Ленина, д.38А гор.Урюпинска просят вызвать сотрудников полиции (л.д.6);

- заявлением <ФИО3>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее 07 ноября 2021 года в 20:15 часов  кражу одной бутылки водки «Талка» 40 % емкостью 0,375 л. (л.д.8);

- письменными объяснениями <ФИО3> от 07.11.2021 г., в которых она указывает, что 07 ноября 2021 года в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача одной бутылки водки бутылки водки «Талка» 40 % емкостью 0,375 л. и карбонада «Домашний» 300 гр., после чего был проверен архив видеозаписей, в ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 07 ноября 2021 года неизвестный мужчина совершил хищение вышеуказанных ТМЦ. После чего 07.11.2021 года, около 20 часов 15 минут, этот же неизвестный мужчина снова прибыл в магазин, где снова пытался совершить хищение одной бутылки водки «Талка» 40 % емкостью 0,375 л. , после чего был задержан сотрудниками охраны (л.д.9);

- письменными объяснениями Стародубцева С.А. от 07.11.2021 г., в которых он показал, что 07.11.2021 года в 20:15 часов  в магазине «ПокупАлко»  по адресу: просп.Ленина, д.38А гор.Урюпинска, он взял одну бутылку водки, которую хотел похитить, так как у него не было денег, но, пройдя через кассу, его остановили сотрудники охраны. Бутылку водки он выдал добровольно, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.11);

- актом осмотра места происшествия с фототаблицей от 07 ноября 2021 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «ПокупАлко»(л.д.14-15);

- актом инвентаризации на конец дня 07 ноября 2021 года (л.д. 16);

- справкой о причиненном ущербе (л.д.17);

- справкой о закупочной стоимости похищенного (л.д.18);

- накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары (л.д.19- 20);

- справкой МО МВД России «Урюпинский», согласно которой Стародубцев С.А. ранее к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался (л.д.13).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Стародубцева С.А. полностью доказана, и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 07 ноября 2021 года в 20 час. 15 мин. Стародубцев С.А., находясь в магазине «Покуп Алко», расположенном по адресу: просп. Ленина, д.38А в г.Урюпинске Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 1 бутылки водки «Талка» 40 % 0,375 л. стоимостью 207,20 рублей, чем причинил ущерб ООО «Тамерлан» на сумму 207,20  рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Стародубцева С.А.   

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Стародубцева С.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.   

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стародубцева С.А.,  судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Стародубцеву С.А. наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное  санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ  в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 7.27,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Стародубцева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  ему  административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600001100001991431, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-510/2021 от 22.11.2021 в отношении Стародубцева Сергея Анатольевича. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

        Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

        Мировой судья                                                                     М.М. Улуснова