Решение по делу № 2-24/2017 от 31.01.2017

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фактория-1» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Фактория-1» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки, ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

На основании ст. 9 Областного закона  <АДРЕС> области «О мировых судьях <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебного участка.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> № 207-29-ОЗ "О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области" <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> находится на территории судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> области.

Иных сведений о том, что ответчик проживает на территории в границах судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству суда  с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фактория-1» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС> области (г.Архангельск, <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

2-24/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Фактория-1"
Ответчики
Валова Н. А.
Суд
Судебный участок № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Замятина Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
2vf.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
12.12.2016Подготовка дела (Собеседование)
10.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Предварительное судебное заседание
31.01.2017Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
31.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее