Решение по делу № 2-166/2015 от 25.12.2015

РЕШЕНИЕ

    именем  Российской Федерации        

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

        Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

          с участием   - ответчика  <ФИО2>,

          при  секретаре  <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хасавюртовского отделения ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая энергия», находящегося по адресу гор. Хасавюрт, пос. <АДРЕС>  к  <ФИО2> о взыскании платы за потребленную электроэнергию в размере 13731 (тринадцати тысяч семисот тридцати одного) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Хасавюртовское отделение ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая энергия»   обратилось в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании платы за потребленную электроэнергию в размере 13731 (тринадцати тысяч семисот тридцати одного) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения для бытового  потребления с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Ответчик <ФИО2> в установленном порядке подключилась к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счета <НОМЕР>.

Согласно ст. 544 ч.2 ГК РФ  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   В соответствии  ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором

   Так, в обязанность абонента, как покупателя электроэнергии входит ежемесячная (до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем),  оплата потребленной  электроэнергии и в соответствии с тарифами и показаниями приборов учета электроэнергии. Однако в нарушение ст.539 ГК Российской Федерации, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату. По состоянию на <ДАТА2> сумма задолженности составила  13731  рублей.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и  ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО2> в пользу Северного отделения ОАО «ДЭСК» стоимость использованной электроэнергии в размере 13731  рублей.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель истца  в суд  не явился. От представителя истца - юрисконсульта Северного отделения ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» <ФИО4> поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя. Он поддерживает исковое требование ОАО «ДЭСК» полностью  и просит его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик <ФИО2> требования истца, изложенные в исковом заявлении,   признала полностью и,  показала, что она  в ближайшее время постарается погасить просроченную задолженность, образовавшуюся  перед Северным отделением ОАО «ДЭСК»  за  потребленную им электроэнергию в размере 13731  рублей.

       Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  Северного отделения ОАО «ДЭСК»  подлежат  удовлетворению  в полном объеме.

       Согласно   ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

 Суд не вправе принять признание ответчиком иска, если установит, что оно находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Таким образом, ответчик иск признала, мировой судья принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 549 рублей, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА3>

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК Российской Федерации,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем,   государственную пошлину подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 15, 544 ГК РФ ,  194-199 ГПК Российской Федерации, мировой суд,

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Северного отделения ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» «ДЭСК», находящегося в  гор. Хасавюрт, пос. <АДРЕС>  к <ФИО2> о взыскании платы за потребленную электроэнергию в размере 13731 (тринадцати тысяч семисот тридцати одного) рублей, удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать с   <ФИО2> в пользу  Северного отделения ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» «ДЭСК», находящегося в  гор. Хасавюрт, <АДРЕС>,  плату за потребленную электроэнергию в размере 13731 (тринадцати тысяч семисот тридцати одного) рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 549 (пятисот сорока девяти) рублей, всего: 14280 (четырнадцати тысяч двухсот восьмидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мировой суд, принявший решение.

 Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>