Дело № 13-161/2019 23 июля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во взыскании судебных расходов
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца <ФИО2> о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО2> обратился в суд с заявлением о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате претензии, расходов на оплату экспертизы, расходов по оплате копии документов, судебных расходов с САО «ВСК». Решением мирового судьи от 09 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Ответчик не согласился с решением и обратился в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением от 27 июня 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Для защиты своего права истец обратился за юридической помощью к ИП <ФИО4>, заключил договор оказания юридических услуг от 06 июня 2018 года по подготовке отзыва на апелляционную жалобу и участие в суде апелляционной инстанции, за что уплатил денежные средства в размере 6000 рублей, за написание заявления о взыскании судебных расходов уплатил 2000 рублей. Просит взыскать судебные расходы в размере 8000 рублей.
Истец <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 09 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением от 27 июня 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Нормами главы 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Вместе с тем в соответствии с положениями части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции.
В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (абзац 2 части 2 статьи 112 АПК Российской Федерации).
Применение по правилам части 4 статьи 1 ГПК РФ установленных АПК РФ положений о сроках обращения с заявлением о возмещении судебных расходов позволяет восполнить пробелы в гражданском процессуальном законодательстве и обеспечить определенность в отношении своевременности защиты прав участвующих в деле лиц.
Итоговый судебный акт по делу (апелляционное определение) состоялся 27 июня 2018 года.
Заявление на возмещение судебных расходов подано <ФИО2> 05 июля 2019 года, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Доказательств тому, что данный срок пропущен по уважительной причине суду <ФИО2> не представлено, о восстановлении срока заявитель не ходатайствовал.
На основании вышеизложенного в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов <ФИО2> к САО «ВСК» в размере 8000 рублей отказать, так как пропущен срок обращения с данным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления <ФИО2> о взыскании судебных расходов с САО «ВСК» в размере 8000 рублей отказать.
Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья А.А.Рычихина