Решение по делу № 2-459/2021 от 28.05.2021

УИД 63MSO0160-01-2021-000758-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                                                             с . Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Жуковой Е.А.

При надлежащем извещении сторон

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР>   по исковому заявлению АО « Банк Русский Стандарт» к Дюмаеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию кредитной <НОМЕР> от <ДАТА2>  

У С Т А Н О В И Л :

АО « Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дюмаеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию кредитной <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  5 635 рублей 54 копеек  и государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 400 рублей 00  копеек на основании того , что  Дюмаев С.М.  ненадлежащее исполнял обязанности по кредитному договору , что привело  к образованию задолженности , заявленной ко взысканию     .

В судебном заседании Дюмаев С.М.  не участвовал , предоставив  письменное заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие  , заявив  истечении  срока исковой давности для обращения в суд  .

 Представитель  истца в судебном заседании  не участвовал . При обращении в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие .  Получив   письменное возражение Дюмаева С.М.      на исковые требования с указанием на пропуск срока исковой давности  , об уважительности  причины пропуска срока исковой давности доказательств суду не представил .

Суд , выслушав показания ответчика , изучив материалы дела , считает возражения ответчика обоснованными , исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью  согласно ст. 195 ГК РФ

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200          ГК РФ .

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ст. 200 ГК РФ )

 Согласно представленному кредитному Договору <НОМЕР> , Дюмаев С.М. при получении кредита на приобретение сотового телефона , заявил о выпуске кредитной карты и открытия ссудого счета . Банк , удовлетворив заявление Дюмаева С.М., выпустил кредитную карту  . Получение кредитной карты и пользование кредитными средствами Дюмаев С.М. не отрицал.

 Из представленного суду истцом расчета задолженности   и выписки по лицевому счету кредитной карты  , следует , что <ДАТА3> Дюмаев С.М.    последний  раз внес в счет погашения обязательства 859 рублей 70  копеек  . В дальнейшем отказался   от исполнения условий договора  .

Последнее  начисление неустойки  АО « Банк Русский Стандарт » <ДАТА4> г.В дальнейшем пени , проценты и штрафы по договору не начислялись .

<ДАТА4>г АО « Банк Русский Стандарт»   выставило Дюмаеву С.М. счет - с требованием погашения задолженности в срок до <ДАТА5> , которое Дюмаевым С.М. не исполнено .

<ДАТА6>  АО « Банк Русский Стандарт»  обратилось  в суд с заявлением о вынесении  судебного приказа на высекание с Дюмаеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию кредитной <НОМЕР> от <ДАТА7>   . Определением  суда от <ДАТА6>  АО « Банк Русский Стандарт»   было отказано в принятии заявления  , разъяснено право на обращение в суд с требованием к Дюмаеву С.М.     в порядке искового производства .   До <ДАТА8> АО « Банк Русский Стандарт»   в порядке искового производства с иском в суд  не обращалось .

 Оснований к приостановлению и перерыву течения срока исковой давности , предусмотренных  ст. ст. 202-203 ГК РФ по представленным суду документам в материалах дела судом не установлено .

Срок исковой давности на обращение в суд истек <ДАТА9> о чем обоснованно заявил ответчик  .

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. ( ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ )

Руководствуясь ст. ст. 199,200 ГК РФ, ст. ст. 44,198 ГПК РФ ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО « Банк Русский Стандарт» к Дюмаеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживанию кредитной <НОМЕР> от <ДАТА2>  отказать в полном объеме в связи с истечем срока исковой давности  .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области .

Мировой судья              подпись Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>