Решение по делу № 2-211/2011 от 27.05.2011

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

 <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К., при секретаре Стрельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс» к <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <ДАТА2> ответчик обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в сумме 50 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептовал оферту путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, кредитному договору был присвоен номер № 2008_3923910. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью Заключенного Кредитного договора (состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи, не позднее 15 числа каждого месяца. Сроки, размеры, порядок уплаты ежемесячных платежей, проценты, штрафы оплачиваются в соответствии с Общими условиями. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Задолженность  на <ДАТА3> составила  31855 руб.. Просят суд взыскать указанную сумму в пользу истца с ответчика и произвести возврат государственной пошлины в размере 1155 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором  займа.

Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик обратилась в адрес истца с заявлением о представлении займа в сумме 50 000 руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептовал оферту путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, кредитному договору был присвоен номер № 2008_3923910. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Сумма кредита в размере 50 000 руб. была перечислена на счет ответчика <ДАТА4>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>..

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Из истории погашений по займу усматривается, что <ФИО1>. свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом; общая задолженность <ФИО1> по состоянию на  <ДАТА6> составила  31 855 руб.. Согласно расчету, представленного истцом, размер задолженности состоит из:

3350 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 24 месяца (срок займа) = 80 400 руб. (задолженность по договору);

335 руб. (сумма начисленного штрафа ) х 19 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 6365 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7,2 договора);

80 400 руб. (задолженность по договору) + 6363 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7,2 Договора) = 86 765 руб. (общая сумма задолженности);

 54 910 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком);

86765 руб. - 54910 руб. = 31 855 руб. (общая просроченная задолженность).

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

 С представленными расчетами банка о размере задолженности суд согласен, таким образом, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> судебные расходы истца составили 1155 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс» к <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс»  задолженность по состоянию на  <ДАТА3> по Договору № 2008_3923910  размере  31 855 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1155 руб. 65 коп., а всего 33 010 (Тридцать три тысячи десять) руб. 65 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи  дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, через мирового судью, вынесшего решение.

          Не вступило в законную силу

Мировой судья                                                                   С.К.Сизова

Решение  вступило в законную силу

Копия верна

Мировой судья

Секретарь