Решение по делу № 5-50/2016 от 19.02.2016

Дело <НОМЕР> года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                  

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района РД, жителя <АДРЕС> района РД,

                                                 У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 14 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> пр.Р.Гамзатова, в <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки ЛАДА-219000 гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В суд для рассмотрения административного дела явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании свою вину <ФИО2> признал, при этом пояснил, что он не заметил дорожный знак въезд запрещен.

            Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением при управлении транспортным средством образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в невыполнении требований п.п.1.3 ПДД РФ, в нарушении требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», в движении при управлении транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО2>

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

УФК по РД (подразделение)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82701000;

р/с 40101810600000010021

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г Махачкала

БИК <НОМЕР>

КБК 18811630020016000140 (по виду услуг административного поступления)

УИН 18810305160600000652, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

  В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ (вступившим в законную силу с <ДАТА5>), при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>

5-50/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов Мурад Османович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2016Рассмотрение дела
19.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
19.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее