Решение по делу № 1-44/2017 от 08.09.2017

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<АДРЕС>                                                                                                 08 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., при секретаре Петромановой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сопходоевой Л.З., потерпевшей <ФИО1>,

защитника - адвоката Борголова П.М., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Черкашина В,В.1,

рассмотрев материалы уголовного дела в ходе закрытого судебного заседания в стадии предварительного слушания в отношении

Черкашина В,В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специлаьным образованием, официально не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 40, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Черкашина В,В.1 обвиняется, в том, что <ДАТА5> около 21 часа 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома потерпевшей <НОМЕР> на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при распитии спиртных напитков на почве внезапно возникших ссоры и неприязненных отношений к <ФИО1>, взял нож в руку, замахнулся им на потерпевшую, высказав при этом слова с угрозой убийством: «Я тебя убью!». Угрозу убийством потерпевшая <ФИО1> восприняла реально. Действия Черкашина В,В.1 квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, они примирились, он принес извинения, они имеют дружеские отношения, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Черкашина В,В.1  указал о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон, вину в совершенном преступлении он признает полностью, извинился перед потерпевшей, ему понятны порядок и условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник Борголов П.М. указал, что стороны примирились, преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее обвиняемый не судим, вину полностью признал, с прекращением согласен, поэтому имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Сопходоева Л.З. указала, что не возражает по ходатайству о прекращении уголовного дела, т.к. подсудимым совершено впервые преступление небольшой тяжести, вину он признал, потерпевшая претензий не имеет.

Судом Черкашина В,В.1 разъяснены и понятны  последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Суд, обсудив заявленное ходатайство о прекращении дела, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Черкашина В,В.1 ранее не судим, вину признал, раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, участковым уполномоченным полиции и администрацией МО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» характеризуется удовлетворительно, претензии со стороны потерпевшей к подсудимому отсутствуют.

Суд соглашается с доводами потерпевшей, защитника и подсудимого о том, что имеются оснований для прекращения дела, судимости у Черкашина В,В.1 отсутствуют, к уголовной ответственности не привлекался, потерпевшая не желает привлечения его к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращения уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черкашина В,В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласно ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке Черкашина В,В.1 оставить прежней и отменить после вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство - нож, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение  10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 М.В.Имедоев