Решение по делу № 13-96/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Митиной Людмилы Николаевны о повороте исполнения судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «МКС - <АДРЕС> о взыскании с Митиной Людмилы Николаевны задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Митина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «<ФИО1>» о взыскании с Митиной Л.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги, удержанных в порядке исполнения судебного приказа денежных средств в размере  6226,37 руб. и государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебное заседание заявитель Митина Л.Н. не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.

Представитель заинтересованного лица - ООО «<ФИО1>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение,  и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу  или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Судом установлено, что <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с Митиной Л.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере  5539,66 руб., пени в размере 686,71 руб., а также государственная пошлина в размере  200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> судебный приказ <НОМЕР>, вынесенный <ДАТА5> по заявлению ООО «<ФИО1>» о взыскании с Митиной Л.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги отменен.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», с лицевого счета Митиной Л.Н. на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> в пользу ООО «<ФИО1>» <ДАТА9> списаны денежные средства в размере 6226,37 руб., в бюджет муниципального образования - г.о. <АДРЕС> <ДАТА10> списаны денежные средства в размере 200 руб.

Принимая во внимание, что судебный приказ <НОМЕР>, приведенный в исполнение, отменен, сведения о возбуждении производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления суду не представлены, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Митиной Людмилы Николаевны о повороте исполнения судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «<ФИО1>» о взыскании с Митиной Людмилы Николаевны задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать, в порядке поворота исполнения судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «<ФИО1>» о взыскании с Митиной Людмилы Николаевны задолженности по оплате за коммунальные услуги, с ООО «<ФИО1>» в пользу Митиной Людмилы Николаевны денежные средства в размере 6226 руб. 73 коп.

Взыскать, в порядке поворота исполнения судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «<ФИО1>» о взыскании с Митиной Людмилы Николаевны задолженности по оплате за коммунальные услуги, из бюджета муниципального образования - г.о. <АДРЕС> в пользу Митиной Людмилы Николаевны денежные средства в размере 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                   З.П. Ферапонтова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>