Решение по делу № 5-1317/2012 от 28.08.2012

Дело № 5-1317/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 года, г. Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

Поликашова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 час. 22 мин. Поликашов С.А.1, находясь в состоянии опьянения  в четвертом подъезде <АДРЕС> по <АДРЕС>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Поликашов С.А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что у него имеется  инвалидность 2 группы по мозгу,  однако  в установленном порядке  инвалидность не установлена, справки МСЭ или иных медицинских документов о наличие инвалидности  у него нет.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

 Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, а именно - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает  повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Поликашов С.А.1 привлекался к административной ответственности по  ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КРФоАП - <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>,<ДАТА15>,<ДАТА16>

В соответствии  со ст.3.9 КРФоАП  административный арест устанавливается в исключительных случаях и  назначается  лишь в исключительных случаях  и не может  применяться к инвалидам 1 и 2 группы.

В соответствии с ответом  начальника управления ГУ-УПФР по г.Усинску РК от <ДАТА4> Поликашов С.А.1,  является в Управлении получателем  трудовой пенсии по старости.

Из пояснений Поликашова С.А.1  следует, что  у него имеется  инвалидность 2 группы по мозгу,  однако  в установленном порядке  инвалидность не установлена, справки МСЭ или иных  медицинских документов о наличие инвалидности  у него нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поликашова С.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  с 15 час. 50 мин. <ДАТА3>.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- подпись-

Копия верна- мировой судья -                                                                    Черных Н.Ю.