Решение по делу № 3-238/2015 от 28.08.2015

      5-238/2015

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела,  в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Хасавюрта, проживающей в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, занимающейся предпринимательской деятельностью, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации,             

У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП Российской Федерации, в отношении   ИП <ФИО3>, поступил в мировой суд судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА3>

Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР>  от <ДАТА4> следует, что в связи с запросом   Управления Роспотребнадзора по РД, в адрес ИП <ФИО3> был направлен запрос за <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении сведений в виде таблицы. Указанные в таблице  сведения необходимо было представить к <ДАТА6> году, однако сведения не были представлены не только к указанному сроку, но и к <ДАТА7> году.

За вышеуказанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по   ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

                 В судебное заседание,  назначенное на <ДАТА1>,  ИП <ФИО3> не явилась, хотя о месте и времени проведения судебного заседания была надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации  не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.)

Мировой судья  находит  возможным,  рассмотреть  дело  в отсутствии  не  явившейся  ИП <ФИО3>.

Вина ИП <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ  объективно подтверждается:

- копией извещения о необходимости представления сведений, с приложенной к нему таблицей от <ДАТА9> за <НОМЕР>;

- протоколом об административном правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным  заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> Омаровым О.А.. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ИП <ФИО3>  доказана,   и  его действия  следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ,  то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  При назначении  наказания суд,   учитывая характер и степень   опасности  правонарушения, совершение административного правонарушения впервые,   приходит  к  выводу  о необходимости  назначения  наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.7 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

ИП <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 (пятисот)  рублей.

 Взыскать штраф в размере 500 (пятисот) рублей по указанным реквизитам:

 УФК по РД (л/с 0403178800 Управление Роспотребнадзора по РД»)

РКЦ НБ РД Банк России р/сч 40101810600000010021

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

КБК - 14111690050056000140

ОКТМО - 82725000

Копию настоящего постановления направить ИП <ФИО3>, для исполнения и  в ТО Управления Роспотребнодзора по РД в г. <АДРЕС>,  для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>