Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.
с участием Ульяненко В.В.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ульяненко В.В.1, родившегося <ДАТА> в п. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина РФ,
со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и
фактически проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр.
<АДРЕС> работающего сварщиком в ОАО «<АДРЕС> ЦКК», со
слов к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
предъявившего паспорт серии 81 06 <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 9 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 20 часов 00 минут Ульяненко В.В.1, 1986 года рождения, находясь у себя дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> незаконно употребил наркотическое средство «гашишное масло» путем курения без назначения врача.
Ульяненко В.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что попробовал в первый раз и «попался». О запрете употребления наркотических средств знает. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания, вина Ульяненко В.В.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, прежде всего, протоколом тестирования иммунохромотографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от <ДАТА4>, выданного МУЗ «Кабанская ЦРБ», в котором врач <ФИО2> подтверждает результат тестирования Ульяненко В.В.1 как положительный на наличие наркотического вещества «марихуана». Оснований не доверять указанному протоколу у суда оснований не имеется. С результатами тестирования Ульяненко В.В.1 был ознакомлен, однако никаких записей о том, что он не согласен с ними, в указанном протоколе не имеется.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Ульяненко В.В.1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своём объяснении указал: «Я, Ульяненко В.В.1 Ульяненко В.В.2 1986 года рождения, <ДАТА3> в 20 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> незаконно употребил наркотическое средство- гашишное масло путем курения без назначения врача».
Согласно ст. 40 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с изм. от <ДАТА6>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно Списка <НОМЕР> наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (с изм. от <ДАТА8>), масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, запрещен в свободном обороте на территории РФ.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Ульяненко В.В.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Вина его доказана вышеприведенными доказательствами. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст.20.22 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ульяненко В.В.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания Ульяненко В.В.1 суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Ульяненко В.В.1 наказание в виде минимальной санкции, предусмотренной ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, т.е. в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ульяненко В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Штраф подлежит уплате:
УФК РФ по РБ (Управление Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по РБ л/с 04021726500),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 106 000 000 100 02,
КБК - 204 116 120 000 100 00140, ОКАТО-81401000000, БИК- 048142001,
ГРКЦ НБ РБ Банка России.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья: Сонголова В.Г.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.