Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п.Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Королева В.В.,
при секретаре Семенченко Е.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Найн Н.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Истец ххх «ХХХ» обратился в суд с иском к Найн Н.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с октября 2009 г. по апрель 2010 г.
Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 9 087 руб. 84 коп., пени в размере 518 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>, уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 938 руб. 24 коп., пени в размере 518 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2 856 руб. 28 коп.
Ответчик Найн Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Мировым судьей установлено, что Найн Н.В., пользуясь услугами ххх «ХХХ» по теплоснабжению, в период с октября 2009 г. по апрель 2010 г. не в полном объеме производил оплату за поставленные услуги, в связи с чем, согласно справке о расчетах с квартиросъемщиком, у нее образовалась задолженность в размере 9 087 руб. 84 коп., однако после обращения истца в суд, задолженность была частично оплачена, в связи с чем сумма задолженности составила 1 938 руб. 24 коп.
Доказательств уплаты задолженности или опровержение размера взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчик своевременно не внес оплату за коммунальные услуги, мировой судья находит требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению согласно представленному истцом расчету в размере 518 руб. 04 коп.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98 ГПК РФ,
На основании ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ, 155 ЖК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Найн Н.В. в пользу ххх «ХХХ» задолженность в размере 1 938 руб. 24 коп., пени в размере 518 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2 856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб. 28 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
Мировой судья