Решение по делу № 1-44/2012 от 14.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк 14 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Попонина А.Н., обвиняемого Федорова Е.А., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Колобовой С.В., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Федорова Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч.1 ст.256 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Федоров Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч.1 ст.256 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени <НОМЕР> <ДАТА2> Федоров Е. А., находясь на <НОМЕР> километре реки <ОБЕЗЛИЧИНО>. расположенном возле <АДРЕС>, который является путем миграции сёмги к местам нереста, имея умысел на незаконную добычу рыбы, из корыстных побуждений, с целью использования пойманной рыбы в пищу, в нарушение ст. 11 гл. 2 «Права на водные биоресурсы» Федерального закона от 20.12.2004г. N» 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой, право на добычу (вылов) водных биоресурсов, возникает только на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, п.79. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 13 от 16.01.2009) г. (.далее Правила), согласно которому при любительском и Спортивном рыболовстве запрещаемся добыча (вылов) водных биоресурсов, к числу которых относится стерлядь, п. 74.10 Правил, согласно которому пользователи водными биологическими ресурсами не вправе находиться на водном объекте с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов в рабочем состоянии, применение которых в данном районе в данный период времени запрещено, п. 81 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение бимтралов; не имея законного права пользования водными биоресурсами, без соответствующего разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, производил незаконную добычу рыбы запрещенным орудием лова - бимтралом, добыв при этом рыбу: лещ в количестве 2-х экземпляров стоимостью 25 рублей за один экземпляр всего на сумму 50 рублей, независимо от размера и веса рыбы, щука в количестве 1-го экземпляра стоимостью 250 рублей всего на сумму 250 рублей, независимо от размера и веса, стерлядь, количестве 5-ти экземпляров, стоимостью 420 рублей за один экземпляр всего на сумму 2100 рублей, независимо от веса и размера, что является крупным ущербом, а всего причинил своими преступными действиями водным биологическим ресурсам Российской Федерации общий ущерб на сумму 2400 рублей.

Федоров Е.А. просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, против прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаянием, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ не возражает.    

Учитывая, что Федоров Е.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб, поэтому вследствие деятельного раскаяния не является общественно опасным.

В соответствии со ст.75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Федорова Е.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: бимтрал, являющийся запрещенным орудием лова, подлежит уничтожению; моторная лодка <ОБЕЗЛИЧИНО>» бортовой номер <НОМЕР>, два весла, принадлежащие Федорову Е.А., подлежат конфискации; учитывая, что непосредственно в процессе лова самоходные качества моторной лодки не использовались, подвесной лодочный мотор <ДАТА>, принадлежащий Федорову Е.А., подлежит оставлению у законного владельца в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с обвиняемого не подлежат.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Е. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч.1 ст.256 УК РФ  в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Федорову Е.А., отменить.

3. Вещественные доказательства: бимтрал уничтожить, два весла и моторную лодку <ОБЕЗЛИЧИНО>» бортовой номер <НОМЕР> конфисковать, подвесной лодочный мотор <ДАТА> оставить у Федорова Е.А.

4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи  

5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору Холмогорского района Архангельской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец