Решение по делу № 5-288/2019 от 26.04.2019

5-288/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Меркуловой Оксаны Александровны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 37-93, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:26 апреля 2019 года в 02.50 час. в г. Тольятти на ул. Тополиная, 9 Меркулова О.А., совершила нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управляла транспортным средством Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный номер Х 784 КУ 163 с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования, уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющая права управления транспортным средством. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Меркулова О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Вина Меркуловой О.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, справкой о ранее совершенных правонарушениях. В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Мировой судья, выслушав Меркулову О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Меркуловой О.А. нашла свое подтверждение, и квалифицирует её действия по ст. 12.26 ч.2 КоАП, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Меркуловой О.А. правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает раскаяние Меркуловой О.А. в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Меркуловой О.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Меркуловой О.А. необходимой и достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом Меркуловой О.А. административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Меркулову Оксану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 26 апреля 2019 года с 12.00 часов, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 26 апреля 2019 года с 04.10 часов до 26 апреля 2019 года 10.50 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течениедесяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>