Решение по делу № 5-727/2021 от 23.08.2021

5-727/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» августа 2021 года Иркутская область, г. Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 99 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, (Иркутская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, каб. 112)

с участием Овчинникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца города <АДРЕС> области, женатого, со слов работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:  <ДАТА3> в 17-00 часов не явился в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился на работе.

Выслушав в судебном заседании Овчинникова А.А., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо его показаний  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

-  решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> установлены ограничения, в том числе являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА5> года;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в соответствии с которым, административный надзор <ФИО1> продлен. Увеличена периодичность обязательных явок с двух раз до трех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- копией постановления <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года;

- подпиской от <ДАТА9>, и предупреждением, согласно которым <ФИО1> разъяснены установленные в отношении него судом ограничения;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, в котором имеется отметка о том, что <ДАТА10> <ФИО1> не явися на регистрацию в ОВД;

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно:  <ДАТА3> в 17-00 часов не явился в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ. Оснований препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО2>