Решение по делу № 5-1859/2012 от 11.10.2012

Дело № 5-1859/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2012 года                                                                                  г.Сыктывкар

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми

В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении, по которому привлекается к административной ответственности

Иоль <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иоль А.А. как должностным лицом  совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.33 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> Иоль А.А.. в срок (до <ДАТА4>) установленный п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не исполнена обязанность по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения сообщения о закрытии счета организации. По сообщению СПБФ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», представленному <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА6> закрыт расчетный счет <НОМЕР>, сообщения о закрытии счета в УПФР не представлено.

Иоль А.А., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Дата совершения правонарушения - <ДАТА4>г. Срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>

Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Иоль А.А. подлежит прекращению

    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Иоль <ФИО1>, привлекаемого ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности.

        Мировой судья                                                                                     В.Э. Калмыков