Решение по делу № 2-158/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с.Петропавловка 28 мая 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А., при секретаре Баженовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Якимову Н. М. о взыскании задолженности за услуги связи и упущенной выгоды,-

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд по следующему требованию. (ДАТА) между истцом и ответчик был заключен договор об оказании услуг электросвязи. Ответчик полностью услуги не оплачивал, просят взыскать задолженность в размере (СУММА) и упущенную выгоду в размере (СУММА).

            Истцом указан адрес ответчика (АДРЕС). Письмо вернулось с отметкой, «истек срок хранения».

            Согласно справки из сельского поселения «НАЗВАНИЕ», Якимов снят с регистрационного учета (ДАТА) в (АДРЕС).

            Согласно ответа УФМС по Республике Бурятия, ответчик Якимов с (ДАТА) выбыл в (АДРЕС).

            Представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности в  (АДРЕС).   

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца  подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ по следующим основаниям.

            Согласно ст.28 ГПК РФ - иск подается в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Якимов на момент подачи иска на территории судебного участка №2 Джидинского района РБ не проживал, в связи с чем необходимо признать, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, что - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Нарушение Конституции РФ является недопустимым.

            Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

            3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно приложения №1 к закону Республики Бурятия от 4 апреля 2000 г. N 360-II ул.НАЗВАНИЕ отнесена к судебному участку №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167 ч.3, 224 и 225 ГПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

            1.Ходатайство представителя истца ОАО «Ростелеком» о передаче дело по подсудности по месту жительства ответчика удовлетворить.

            2.Гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Якимову Н. М. о взыскании задолженности за услуги связи и упущенной выгоды передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ.

            3.На данное определение может быть подана частная жалоба в Джидинский районный суд РБ в течении 15 дней.

                                   Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.