Решение от 12.11.2014 по делу № 5-317/2014 от 12.11.2014

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Разумное, ул. Чехова, д. 1 12 ноября 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении

Колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Установил:

Колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> не представил  в Государственную инспекцию труда в Белгородской области  в установленный срок до <ДАТА2> требуемые  государственным инспектором  документы  в связи с проводимой проверкой информации о нарушении  трудового законодательства по заявлению <ФИО1>

В судебном заседании представитель колхоза <ФИО2>  вину признала.

Вина Колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> области в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, запросом о необходимости представления документов в инспекцию,  уведомлением о времени и месте составления административного  протокола и иными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1,2)  для проведения проверки в части соблюдения  трудового  законодательства и в соответствии со ст. 357 ТК РФ государственной инспекцией труда в Белгородской области   Колхозу <ОБЕЗЛИЧИНО> направлен запрос от <ДАТА4> о предоставлении документов и информации к 10:00 час.  <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>. В назначенное время Колхоз <ОБЕЗЛИЧИНО> области в инспекцию документов на проверку не направил.

Указанный  протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи  не имеется.

Протокол дела об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещенного  в установленном порядке, его копия была направлена колхозу с соблюдением положений ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, что подтверждается уведомлениями (л.д.3,4,7,8).

В соответствии со п. 1 ст.357 ТК РФ государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право, в том числе запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

Запрос о необходимости предоставления документов получен  колхозом посредством факсимильной связи (л.д.5).

Справкой  от <ДАТА3> подтверждается, что Колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> области зарегистрирован  в качестве юридического лица с <ДАТА5> (л.д. 12-18).

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов.

Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> области в совершении административного правонарушения, доказана.

Бездействия Колхоза <ОБЕЗЛИЧИНО> области судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является признание вины.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1.<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░