Решение по делу № 2-125/2013 от 22.04.2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                        г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

при секретаре Ф.И.О.1                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Ф.И.О.2 о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л:

            ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилось в суд с иском  к Ф.И.О.3 о взыскании налога на землю, указывая, что в  соответствии со ст. 388 НК РФ Ф.И.О.3  является плательщиком земельного налога,  поскольку является собственником  земельного участка по адресу: <АДРЕС>, Сорокины Хутора, линия 16, ул.13. Сумма налога за 2010 год - 2011 год составляет 3421 рубль. В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА2> номер "Об  установлении  земельного  налога" налогоплательщики  - физические  лица,  уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, который исчисляется, как произведение соответствующей налоговой  базы и налоговой ставки. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со  ст.  69 НК РФ налогоплательщику  было направлено требование   от  <ДАТА3> номер  на сумму   налогов (сборов)- 3421 рубль 70 копеек, пени- 3.76 руб., всего 3425 рублей 46 копеек. Просит  взыскать с ответчика земельный налог и пени в размере 3425 рублей 46 копеек.

          В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Ф.И.О.3  в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   Судом установлено следующее.

   В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

             Ф.И.О.3 является собственником  земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС>, Сорокины Хутора, линия 16, ул.13 (л.д.11) и является налогоплательщиком в соответствии со ст. 388 НК РФ. 

  На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические липа, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемою владения.

В соответствии с п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронном виде определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с п. 4 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющимся физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Во исполнение указанных норм НК РФ Федеральной службой государственной регистрации, кадастры и картографии (росреестр) и Федеральной налоговой службой заключено соглашение от <ДАТА4> номер «О взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы». В соответствии с Соглашением Россреестр бесплатно в порядке информационного взаимодействия предоставляет в налоговые органы сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости и сведения,   содержащиеся   в   Едином государственном   peecтре   прав   на  недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Приказу Poccpeecтpa от <ДАТА5> номер «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» (кадастровая палата) по субъектам РФ полномочиями органа кадастрового учета», Кадастровые палаты по субъектам РФ наделены полномочиями по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая палата, согласно своему Уставу, в числе прочих, осуществляет следующие функцию по обеспечению предоставления заинтересованным лицам в установленной форме официальных сведений государственною кадастра объектов недвижимости; сведений содержащихся в каталогах земельных участков. Таким образом, с учетом поступивших сведений из вышеперечисленных источников налоговый орган производит начисление земельного налога.

   Согласно расчета (л.д.8)  Ф.И.О.2 имеет задолженность по уплате земельного налога   в сумме 3421 рубль 70 копеек  и данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты  налога составляют  3 рубля 76 копеек, которые также подлежат взысканию.

           Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.103,194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

   Взыскать с Ф.И.О.2 в доход местного бюджета налог в сумме 3421 рубль 70 копеек, пени в размере 3 рубля 76 копеек, а всего 3425 (три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 46 копеек.

   Взыскать с Ф.И.О.2 в доход государства государственную пошлину в размере  400 (четыреста) рублей.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца  через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

 Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой   судья                                                                                                           О.А.Свиридова<ОБЕЗЛИЧИНО>