Решение по делу № 2-2776/2018 от 24.09.2018

Дело <НОМЕР> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. <АДРЕС> края Милова Е.А., при секретаре Холодилиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой<ФИО>  к ООО «МС-Фестиваль» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье обратилась Павлова О.А. с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ней и ООО «МС-Фестиваль» был заключен договор проката спортивного инвентаря и оборудования <НОМЕР>, также было заключено соглашение <НОМЕР> об участии в группах общения от <ДАТА2> Оплата услуг была произведена <ДАТА2> в размере 11800 руб. Настоящий договор действовал на 50 посещений клуба «Магис-Спорт», расположенного по адресу: пр-т. <АДРЕС>, 25. Договор заключался сроком на 1 год: с <ДАТА3> по <ДАТА4> С февраля 2018 года истица клуб не посещала, не пользовалась его услугами. <ДАТА5> направила в адрес клуба заявление на расторжение договора, попросив вернуть денежные средства за неиспользованные посещения. На момент расторжения договора неиспользованных посещений было 26. Договор был расторгнут, но вернуть денежные средства ответчик отказался, ссылаясь на 2 пункт договора, в котором указано, что договор заключен сроком на 50 посещений в период с <ДАТА3> по <ДАТА6> и периодом действия ежедневно пн,вт,ср,пт: с 07 до 23 час., сб,вс, праздничные дни с 08 до 22 час. При этом количество дней в неделю, когда наниматель вправе использовать спортивное оборудование не может быть менее двух. Стороны соглашаются с тем, что в связи с ежедневной подготовкой наймодателем спортивного оборудования и инвентаря для использования нанимателем, вне зависимости от фактического использования оборудования нанимателем будет считаться, что еженедельно наниматель использовал прокатное оборудование 2 дня в неделю и не вправе требовать предоставление ему дополнительных дней.

Истица полагает, что данные пункты договора ущемляют ее права как потребителя, данные пункты противоречат  п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, а значит признаются недействительными.

Срок действия договора ее карты 1 год, количество посещений по договору 50, значит она имеет право пользоваться услугами клуба в течении всего периода равного 1 году, но не более 50 посещений в любое удобное для нее время с учетом графика работы клуба.

Истицей израсходовано 24 занятия из 50 возможных, значит она имеет право на возврат денежных средств в размере, соответствующем стоимости оставшихся 26 занятий.

Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу 6136 руб. в счет возврата денежных средств, в связи с расторжением договора, компенсацию морального вреда 2000 руб., неустойку в размере 1779,44 руб. на день подачи искового заявления с перерасчетом на день вынесения решения суда, почтовые расходы 202,88 руб., штраф.

В судебном заседании истица Павлова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пешкова М.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что все условия договора согласованы сторонами, риск неблагоприятных последствий в связи с бездействием истца несет сам истец. 50 посещений по договору истцом использованы, договор по требованию истца расторгнут, к возврату денежных средств нет. На дату расторжения договора с момента его вступления в силу прошло 35 недель, это 70 посещений, при этом договор был заключен на 50 посещений. Просил в иске истцу отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Правоотношения по оказанию услуг регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом <ДАТА2> между Павловой О.А. и ООО «МС-Фестиваль» был заключен договор проката спортивного инвентаря и оборудования (бытовой прокат) <НОМЕР> по условиям которого наймодатель выдает, а наниматель принимает в пользование спортивный инвентарь и оборудование согласно приложению <НОМЕР> к договору. Договор заключен на 50 посещений в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и периодом действия ежедневно: пн, вт, ср, чт, пт: с 07-00 до 23-00 час., сб, вс, праздничные дни: с 08-00 до 22-00 час.(кроме 1 января). При этом количество дней в неделю, когда наниматель вправе использовать спортивное оборудование, не может быть менее двух.

Стороны соглашаются с тем, что в связи с ежедневной подготовкой наймодателем спортивного оборудования и инвентаря для использования нанимателем, вне зависимости от фактического использования оборудования нанимателем будет считаться, что еженедельно наниматель использовал прокатное оборудование 2 дня в неделю и не вправе требовать предоставление ему дополнительных дней.

За время пользования предметом проката наниматель уплачивает наимодателю при подписании договора 11800 руб. В случае досрочного расторжения договора возврат нанимателю денежных средств осуществляется с учетом положений п. 2 Договора исходя из стоимости неиспользованных посещений. При этом количество использованных посещений рассчитывается как сумма фактических посещений, но в любом случае не менее двух раз в неделю за период, предшествующий расторжению договора.

Кроме того, было заключено соглашение об участии в группах общения сроком с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Материалами дела подтверждается факт внесения Павловой О.А. оплаты <ДАТА2> по договору проката в размере 11800 руб.

Истец, действуя разумно и добровольно, согласилась с характером сделки, следствием чего явились подписанные ею соглашения о прокате спортивного инвентаря и оборудования, об участии в группах общения, которые заключены с учетом принципа свободы договора по волеизъявлению сторон, в соответствии с действующим законодательством. Истец имела возможность детально ознакомиться с условиями договоров, выразить свое отношение к ним, направить ответчику протокол разногласий либо отказаться под подписания договоров. Однако указанными правами не воспользовалась, согласившись на заключение сделок.

<ДАТА5> истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, потребовав возврата денежных средств за неиспользованные посещения.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от <ДАТА7> №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч. 3 ст. 627 ГК РФ, арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за десять дней.

Согласно ч. 2 ст. 630 ГК РФ в случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества.

В силу п. 5 Договора наниматель вправе отказаться от договора в любое время, письменно предупредив о своем намерении Наймодателя не менее чем за десять дней.

В случае досрочного расторжения договора возврат Нанимателю денежных средств осуществляется с учетом положений п. 2 Договора исходя из стоимости неиспользованных посещений. При этом количество использованных посещений рассчитывается как сумма фактических посещений, но в любом случае не менее двух раз в неделю за период, предшествующий расторжению договора.

Согласно материалам дела, на дату расторжения договора с момента его вступления в силу прошло 35 недель (с <ДАТА3> по <ДАТА5>)

Таким образом, 50 посещений по договору истцом использованы.

Доводы истца о том, что с февраля 2018 года она фактически не посещала клуб, то есть не воспользовалась прокатным оборудованием значения не имеют, поскольку возможность его использования была предоставлена ответчиком.

При этом, суд учитывает, что в данном случае надлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком означает готовность последнего предоставить истцу прокатное оборудование в любое указанное в договоре время, что влекло для ответчика соответствующие расходы.

Учитывая условия договора (п.п. 2,5), услуги проката истцу оказаны в полном объеме, денежные средства возврату не подлежат.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Павловой О.А. не имеется. Посколькуисковые требования о взыскании стоимости неоказанных услуг не подлежат удовлетворению, не подлежат удовлетворению и исходные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой<ФИО>  к ООО «МС-Фестиваль» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Милова

Мотивированное решение составлено <ДАТА8>

Верно:

Мировой судья                                                                    Е.А. Милова