Решение по делу № 2-153/2012 от 19.03.2012

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               <АДРЕС> области

Мировой  судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

при секретаре Челышкове Ю.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в <АДРЕС>  к Вавилову <ФИО1> о взыскании  ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Страховое Акционерное Общество «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Вавилову <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указывая, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие , в результате которого  были причинены  механические повреждения  автомашине Субару, регистрационный <НОМЕР>, владельцем которой является  <ФИО2> и застрахованной  на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах»  по полису <НОМЕР>.

 ОСАО «Ингосстрах» по данному Страхову случаю  выплатило  страховое возмещение в сумме 135403 руб. 40 коп. Согласно калькуляции эксперта  стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа  составляет 127181 руб.

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ  к ОСАО  «Ингосстрах»  перешло право требования к лицу, ответственному  за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате  нарушения Правил  дорожного  движения водителем Вавиловым <ФИО>., управлявшим автомобилем  марки Митсубиси, регистрационный <НОМЕР>, застрахованной на момент  ДТП  по полису ВВВ 0477825011 в ООО Росгосстрах»

Поскольку согласно ст.19 ФЗ <НОМЕР> «Об ОСАГО» лимит ответственности  страховой компании составляет 120000 руб., то размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика составляет 7181 руб. Сумма в размере 7181 руб.  в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Истец просит взыскать с  Вавилова <ФИО> в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в <АДРЕС> в порядке суброгации денежную сумму в размере 7181 руб. 00 коп.

В  судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением об отказе  от иска и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности до рассмотрения дела. Письменное заявление  представителя истица о прекращении производства по делу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации  в размере 7181  руб.00 коп. с Вавилова <ФИО> в связи  с отказом от иска,   приобщено к делу.

Поскольку истец вправе отказаться от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

           Производство по гражданскому <НОМЕР> по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Игосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в <АДРЕС>  к Вавилову <ФИО1> о взыскании  ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору     между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>   районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

            Определение отпечатано   в совещательной комнате.

  Мировой судья          подпись Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья                                                                                             Мамедов Э.Г.