Решение по делу № 5-181/2010 от 08.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

<ДАТА1>                                                                                                            с. <АДРЕС>

                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Магомедов М.З,

рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении по  ч.1 ст. 12.21-2  КоАП РФ,  в отношении  <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района,

У С Т А Н О В И Л:

        Из протокола  об административном правонарушении поступившего мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района следует,  что <ФИО1>  05.09. 2010 г. в 6 ч.30 мин. в селении <АДРЕС>, управляя транспортное средство, нарушил правила перевозки опасных грузов.

         Эти действия  <ФИО1>  составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.21-2 КоАП РФ.

         В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства  данного лица.

         При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>   ходатайствовал о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства в <АДРЕС> район.

        Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

        Учитывая, что при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело(ч.5 ст.4.5 КоАП РФ).

        Следовательно, удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрения судье по месту жительства <ФИО1> не повлечет истечение срока давности  привлечения его к административной ответственности.

        Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 24.4, 29.5,29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство  <ФИО1>  удовлетворить.

         Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  в совершении административного правонарушения предусмотренного   ч.1 ст.12.21-2 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой  судья                                                                                                М. Магомедов

5-181/2010

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Курбанов М. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.21.2 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
07.09.2010Подготовка к рассмотрению
08.09.2010Передача по подведомственности
08.09.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее