Решение по делу № 2-859/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-859/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2012 года                                                                              город  Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

с участием представителя истца Апенина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балакoво Саратoвской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Масеевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» (далее - ООО «ЭкоТон»), просит взыскать  в свою пользу с ответчика Масеевой С.В. задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12 331 рубль 93 копейки, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 493 рубля 28 копеек.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «ЭкоТон» Апенин Д.С., действуя на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от исковых требований ООО «ЭкоТон» к Масеевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в полном объёме.Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей представителю истца ООО «ЭкоТон» Апенину Д.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям мировым судьей представителю истца так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца ООО «ЭкоТон»  Апениным Д.С. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» Апенина Д.С. от иска к Масеевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в полном объёме.

Производство по гражданскому делу № 2-859/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Масеевой С.В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 15 дней со дня его вынесения  путём подачи  частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области.

Мировой судья                                                                                                  Л.А. Ридель.