Дело № 2-2878/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
2 марта 2017 года г.Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,
при секретаре Оленченко Е.А.,
с участием представителя истца Тимошенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук <ФИО1> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Полищук Н.В. предъявила иск к ответчику ПАО Страховая компания «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки за период с 22 февраля 2014 года по 3 июня 2014 года в размере 13 068 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 марта 2014 года с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Центр страховых выплат» взыскана сумма материального ущерба в размере 89 500 руб., судебные расходы в размере 18 885 руб., а всего 108 385 руб. 12 декабря 2016 года между ООО «Центр страховых выплат» и Полищук Н.В. заключен договор об уступке права требования по неустойке. Страховщик свою обязанность своевременно не исполнил. Дополнительно истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 523 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кривченкова Е.Ю.
Истец Полищук Н.В. извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Тимошенко С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ПАО Страховая компания «Росгосстрах» извещен, в судебное заседание представителя не направил, согласно поступившему в материалы дела отзыву, исковые требования не признал по тому основанию, что расчет неустойки истцом произведен неверно, поскольку неустойка должна быть рассчитана от суммы страхового возмещения, которая по данному делу составляет 89 500 руб., также читает завышенными судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя.
Третье лицо Кривченкова Е.Ю. извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Центр страховых выплат» к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 068 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 523 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28 691 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>