Решение по делу № 5-164/2015 от 04.03.2015

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              р.п. Тереньга

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> Ташла <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ташла, <АДРЕС>, 13, руководителя МУ Администрация МО Ясашноташлинское сельское поселение <АДРЕС> района, привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района из Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении и материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что <ФИО2>, являясь руководителем МУ Администрация МО Ясашноташлинское сельское поселение <АДРЕС> района, предоставила в Межрайонную ИФН России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года <ДАТА3>, чем нарушила п.2 ст.386 НК РФ, согласно которому срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 месяца 2014 года не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о  его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в ее отсутствии.

Изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2>  в совершении правонарушения полностью доказана.

Согласно п.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  квитанцией о приеме расчета в электронном виде (л.д.8), копией расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Доказательства, имеющиеся в материалах  административного дела  собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства  положены в  основу постановления. 

Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении <ФИО2>  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.15.6 ч.1 КоАП  РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающие административную ответственность, а именно признание вины. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003, кор/счет 047308001,наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, код бюджетной классификации 18211603030016000140, код ОКТМО 73648151. (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой  судья:                                                                                         <ФИО1>