РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), ответчика Воеводина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ВОЕВОДИНОЙ Валентине Петровне, ВОЕВОДИНУ Вячеславу Леонидовичу, БЕЗРУКОВОЙ Екатерине Вячеславовне и ТИХОНОВОЙ Наталии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. За период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 527 руб. 97 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 527 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 655 руб. 83 коп.
Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48 527 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 655 руб. 83 коп.
Ответчик Воеводин В.Л.. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что с 20.01.2012 года он не проживает в спорной квартире и коммунальными услугами не пользуется. Кроме того, его доля в праве на спорную квартиру составляет 1/5 часть. Ответчики Воеводина В.П., Безрукова Е.В. и Тихонова Н.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Поскольку представитель истца, ответчик Воеводин В.Л. не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчиков Воеводиной В.П., Безруковой Е.В. и Тихоновой Н.В.
Выслушав представителя истца, ответчика Воеводина В.Л., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы, однако подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по <АДРЕС> Воеводина В.П., Воеводин В.Л., Безрукова Е.В., Тихонова Н.В. и Тихонов Н.Д. по 1/5 доли. Ответчики Воеводина В.П., Воеводин В.Л., Безрукова Е.В., Тихонова Н.В. зарегистрированыпо указанному адресу 05.11.1993 года. Ответчик Воеводин В.Л. снят с регистрационного учета по адресу <АДРЕС>, - 20.01.2012 года; брак между ним и Воеводиной В.П. расторгнут. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст.30 на собственников жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения вмногоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Согласно выписки из лицевого счета<НОМЕР> задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 48 527 руб. 97 коп. Таким образом, проверив расчеты задолженности предоставленные представителем истца, с учетом вышеизложенных сведений, мировой судья приходит к выводу, что задолженность Воеводина В.Л. соответствующая его доли в спорной квартире составляет 6 206 руб. 70 коп., соответственно задолженность Воеводиной В.П., Безруковой Е.В. и Тихоновой Н.В., подлежащая солидарному взысканию, - 42 321 руб. 27 коп. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 1НК РФ с ответчика Воеводина В.Л. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., с ответчиков Воеводиной В.П., Безруковой Е.В. и Тихоновой Н.В. 1 469 руб. 64 коп.: в пользу истца - 1 255 руб. 83 коп. по 418 руб. 61 коп. с каждого ответчика, и в доход государства доплата государственной пошлины 213 руб. 81 коп. по 71 руб. 27 коп. с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ВОЕВОДИНОЙ Валентине Петровне, ВОЕВОДИНУ Вячеславу Леонидовичу, БЕЗРУКОВОЙ Екатерине Вячеславовне и ТИХОНОВОЙ Наталии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ВОЕВОДИНОЙ Валентины Петровны, БЕЗРУКОВОЙ Екатерины Вячеславовны и ТИХОНОВОЙ Наталии Вячеславовны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года в размере42 321 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 255 руб. 83 коп. по 418 руб. 61 коп. с каждого ответчика Взыскать с ВОЕВОДИНА Вячеслава Леонидовича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года в размере 6 026 руб. 70 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Взыскать с ВОЕВОДИНОЙ Валентины Петровны, БЕЗРУКОВОЙ Екатерины Вячеславовны и ТИХОНОВОЙ Наталии Вячеславовны в доход государства доплату государственной пошлины 213 руб. 81 коп. по 71 руб. 27 коп. с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2013 года.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул