Решение по делу № 5-28/2019 от 23.01.2019

Дело № 5-11- 28/2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 23 января 2019 года Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 января 2019 года в отношении: Кашалык Анастасии Евгеньевны, родившейся<ДАТА2> в х. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Кашалык А.Е. по протоколу об административном правонарушении №2/2 от 14 января 2019 года начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области Овчинниковой О.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кашалык А.Е., согласно постановлению по делу об административном правонарушении №301 от 02 октября 2018 года, привлечена по ч.4 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 октября 2018 года. Административный штраф в установленный законом срок не уплачен. Кашалык А.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует телефонограмма, направленная и полученная Кашалык А.Е. 23.01.2019 года на номер мобильного телефона. Согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие. Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 2016 года, утвержденного Президиума Верховного суда РФ 20 января 2016 года, в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, следует, что ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Таким образом, по правовому смыслу данного обзора лицо, привлекаемое по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ должен быть в любом случае извещён о дне и месте рассмотрения административного материала судьёй. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кашалык А.Е. состава правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям: В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела об административных правонарушениях мировым судьей установлено: Копия постановления от 02 октября 2018 года о наложении административного штрафа в размере 800 рублей Кашалык А.Е. была получена 09 октября 2018 года, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20 октября 2018 года. Административный штраф Кашалык А.Е. не уплачен в установленный законом срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть к 18 декабря 2018 года. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа от Кашалык А.Е. не поступало. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют мировому судье придти к выводу, что вина Кашалык А.Е. доказана и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого Кашалык А.Е. административного правонарушения, личность Кашалык А.Е., ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кашалык А.Е., мировым судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Кашалык А.Е. административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кашалык Анастасию Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Кашалык Анастасии Евгеньевне административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей (одна тысяча шестьсот) рублей. Административный штраф следует уплатить: Отделение Волгоград, расчётный счёт 40101810300000010003, БИК 041806001, УФК по Волгоградской области (комитет лесного хозяйства Волгоградской области), ИНН 3444200448, КПП 344401001 КБК 05311627000016000140, ОКТМО 18701000. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Гасенина Н.А<ФИО1>